银行保函是商业交易中常见的一种保证工具，通常由银行开具，担保债务人履行合同或承诺。然而，由于利益冲突、信息不对称等原因，银行保函纠纷案件也时有发生。
在某次招标过程中，甲方与乙方达成协议，要求乙方提供银行保函作为投标保证。乙方通过某银行开具了保函，但在最终没有中标后却未及时归还保函。甲方为此向乙方索要违约金，乙方拒绝支付，并表示保函已经被撤销。法庭最终判决乙方应支付违约金，并由银行承担连带责任。
另一次招标中，甲方收到乙方提供的银行保函后，发现保函上的金额和有效期被篡改。甲方怀疑乙方或银行故意进行欺诈行为，将乙方告上法庭。经过调查与鉴定，法庭确认保函确实被篡改，并裁决乙方及银行承担赔偿责任。
甲方向乙方提供了一份建设项目的款项支付保函。然而，在工程进展过程中，乙方未按要求完成工程，并多次违约。甲方解除合同并要求银行执行保函，但银行表示保函是非法的，无法执行。经过法庭判决，银行被要求支付保函金额，并与乙方承担连带责任。
在某贸易订单中，买卖双方约定由卖方提供保函以确保交付货物的质量和付款义务。然而，卖方提供的保函虽然真实存在，但银行信用等级较低，导致买方不接受该保函。最终，通过调解，双方商议更换为信誉良好的银行开具的保函。
银行保函作为一种重要的商业担保工具，在商业交易中起着很大的作用。然而，银行保函纠纷案例提醒人们在使用和接受银行保函时要谨慎，并注重信用、合规等方面，以降低风险。
