在司法实践中，法院冻结被执行人财产是保障胜诉当事人合法权益的重要手段。然而，在一些案件中，即使法院已经将执行款项发放给了申请执行人，被执行人的财产却仍然处于冻结状态，给被执行人的生产生活带来了不便。那么，法院还完钱财产还冻结么？本文将结合相关法律法规，对此问题进行探讨。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，人民法院可以根据不同情况采取以下措施，对被执行人尚未发现的财产进行调查：
（一）查询被执行人及其所扶养家属在本金融机构的存款；
（二）调查被执行人的其他财产情况。
同时，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十四条也规定，人民法院对被执行人及其住所地或者财产所在地以外的人，可以委托有关人民法院代为调查。
以上法律条文明确了法院冻结被执行人财产的合法性，但也强调了冻结措施的目的是为了“调查被执行人尚未发现的财产”，即保障申请执行人的合法权益能够最终实现。
根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定：
（一）申请人撤回申请的；
（二）查封、扣押、冻结期限届满，申请人未申请续封、续扣、续冻，或者人民法院认为不需要继续查封、扣押、冻结的；
（三）已经执行完毕的；
（四）申请人申请执行的债权在其债权范围内已被担保的；
（五）不符合法律规定的条件的；
（六）其他应当解除查封、扣押、冻结的情形。
其中，“已经执行完毕”意味着申请执行人已经实际获得了法院执行的款项，此时被执行人的财产应当予以解冻。因此，一般情况下，法院还完钱后就应该及时解除对被执行人财产的冻结。
但在实践中，确实存在法院还完钱后，被执行人财产仍被冻结的情况，其原因可能是多方面的：
（一）程序上的延误。法院完成款项发放后，可能需要一定时间进行内部流程处理，才能最终解除对财产的冻结。此外，如果涉及多个银行账户或其他类型的财产，解冻程序也可能更加复杂。
（二）案件存在其他未决事项。例如，如果案件涉及多个申请执行人，而法院执行的款项只够偿还部分申请执行人的债权，那么被执行人的部分财产可能仍然会被冻结，以便用于偿还其他申请执行人的債权。
（三）法院工作失误。虽然这种情况比较少见，但也可能存在法院工作人员疏忽大意，未及时解除财产冻结的情况。
如果被执行人发现法院在还完钱后，自己的财产仍然处于冻结状态，可以采取以下措施：
（一）积极与法院沟通。被执行人可以主动联系执行法院，了解财产尚未解冻的原因，并要求法院尽快解除冻结。
（二）提交书面申请。如果法院怠于履行解冻义务，被执行人可以向法院提交书面申请，要求法院尽快解除冻结，并说明持续冻结给自己造成的损失。
（三）提起申诉。如果法院拒绝解冻或无正当理由拖延解冻，被执行人可以向上级法院提起申诉，维护自己的合法权益。
总而言之，法院在执行完毕，将款项发放给申请执行人后，应当及时解除对被执行人财产的冻结。如果因为程序延误、案件存在其他未决事项等原因导致财产未能及时解冻，被执行人应当积极与法院沟通，并根据实际情况采取相应的措施维护自己的合法权益。
