在大型工程项目的招标中，经常会出现联合体中标的情况。联合体是由多个企业组成，在承担风险的同时也能共同分享利益。然而，在联合体中标后，一项重要的问题是履约保函的开具方。
联合体的成员包括主体企业和合作企业。通常情况下，主体企业是联合体的中标者，负责工程施工和履约。合作企业在工程中提供专业化服务或承担特定职能。就履约保函而言，一般有两种情况：
在联合体中标之后，由主体企业自行开立履约保函。这种情况下，主体企业需提供有充足信用额度的保证机构作为担保，并且需承担全部的履约责任。该履约保函对主体企业来说，既是一种财务和信用压力，也是一项履约的保障措施。
另一种情况是，联合体成员共同开立履约保函。每个企业按照自身的信用状况和能力承担相应比例的责任。这样做的好处是分散了履约风险，降低了主体企业的财务压力。然而，对于保证机构来说却增加了复杂性，需要综合考虑联合体成员的信用记录和实力。
在选择履约保函开具方时，必须综合考虑以下几个方面：
各联合体成员的经济实力、信用状况和资金状况都会影响到开具履约保函的可行性和成本。实力较强的企业可能更容易获得合适的保函条件，但也增加了其他成员的风险承担。
不同工程项目对于履约保函的限额要求可能不同。如果某个联合体成员无法满足要求，就需要其他成员承担更大的责任。因此，在开具履约保函之前，必须确保所有成员都能满足相应的限额。
不同的保证机构有不同的开具条件和政策规定。在选择履约保函开具方时，应该充分了解保证机构的政策，以便做出正确的决策。
联合体中标后，履约保函的开具方是一个重要的决策。是否由主体企业独自开具，还是由联合体成员共同开具，取决于各方面的考量因素。在做出选择之前，应充分评估各方的实力、限额要求和保证机构的政策。
