银行保函是一种常见的信用工具，用于保证企业在商务合作中履行相关义务。在发生纠纷时，它可以作为有力的法律文件提供给受益方。然而，关于银行保函正本由谁提供的问题，却常常引起争议。
一些人认为，银行应该提供保函的正本。他们认为，银行作为信用机构，拥有相应的技术和经验来确保保函的真实性和有效性。此外，银行提供正本还可以避免伪造风险，并提高内容的可靠度。
另一些人认为，正本应该由申请方提供。他们认为，申请方更了解保函的细节和需要，可以确保正本与实际合作内容一致。此外，由申请方提供正本还可以减少银行的工作量和成本。
根据相关法律规定，目前并没有明确规定银行或申请方应该提供保函的正本。不同地区和国家可能会有不同的看法和做法。因此，在商务合作中，双方应在合同中明确约定，以避免争议。
无论正本由谁提供，重要的是双方应在合作前进行协商，并达成一致意见。双方可以就正本的格式、签发方式、递交时间等事项进行详细讨论，以确保合作顺利进行。
通过案例分析可发现，不同行业和项目对于银行保函正本的要求并不相同。一些行业更偏向于由银行提供正本，而另一些行业则更倾向于由申请方提供。这也进一步证明了正本由谁提供是一个灵活可调整的问题。
在商务合作中，关于银行保函正本由谁提供的问题没有固定答案。双方应在合同中明确约定，根据具体情况进行协商，并遵循彼此信任、公平合理的原则。只有通过有效的合作和沟通，双方才能达到共同的目标。
