履约保函是商业交易中常见的一种担保工具，它在一定程度上可以保障交易双方的利益。然而，对于履约保函的实质性条款是否有效以及如何解释的问题，一直以来都存在争议。
履约保函，又称为担保函，是银行或保险机构向受益人发出的一种书面承诺。它的作用是确保合同义务的履行，即在无法履约时，由保函开立机构履行代替债务人进行赔偿。
实质性条款是指保函中规定的相关权利和义务，例如违约金、索赔条件等内容。这些条款是否具有约束力，取决于其合法性、公平性和可执行性。
根据相关法律法规的规定，保函中的实质性条款必须符合法律的规范，并不得违反法律、法规的强制性规定。同时，也要满足合同法中的诚实信用原则、平等自愿原则等基本条件。
实质性条款在保函的签订过程中往往是由保函开立方制定，而受益人通常没有太多的议价权。因此，保函中的条款是否公平合理，也成为争议的焦点之一。
保函的实质性条款如果无法履行或执行，将失去保障债权人利益的作用。因此，在签署保函时必须要考虑到实质性条款的可执行性，以免出现履约拖延或无法强制执行的情况。
履约保函的实质性条款对于商业交易的安全与稳定具有重要意义。正确理解和运用实质性条款，既要注重遵守法律规定，又要强调公平合理，确保双方权益的平衡。
