## 保证人解除财产保全 **导言** 财产保全是法院在尚未对案件事实进行全面审查，而仅凭原告陈述或证据，为防止被告转移、变卖或隐匿财产，确保将来胜诉方合法权益的强制措施。然而，在执行财产保全时，可能会对担保人造成不必要的侵害。本文旨在探讨担保人解除财产保全的途径和程序，以保障其合法权益。 **一、担保人的地位与权利** 担保人是根据法律规定或者合同约定，保证债务人履行债务的第三人。在债务人不能履行债务时，担保人负有代为履行的义务。 《民事诉讼法》第101条规定，被申请保全财产的担保人可以申请解除财产保全。担保人享有以下权利： 1. 知情权：有权了解财产保全的申请理由和保全标的物。 2. 异议权：对财产保全申请提出异议，说明解除保全的理由。 3. 申请解除保全权：有权向法院申请解除财产保全。 4. 申请损害赔偿权：因财产保全错误而遭受损失，有权请求损害赔偿。 **二、担保人解除财产保全的途径** 担保人解除财产保全的途径主要有两种： 1. **抗告申请解除保全**：在法院作出财产保全裁定的10日内，担保人可以向上一级法院提出抗告，请求解除财产保全。 2. **提起执行异议之诉**：担保人在财产保全执行后15日内，可以向法院提起执行异议之诉，请求解除财产保全。 **三、抗告申请解除保全** 担保人申请解除保全的抗告，应符合以下条件： 1. 担保人有权提出抗告。 2. 在财产保全裁定作出之日起10日内提出抗告。 3. 抗告书面材料应当载明被申请执行人、申请执行人、保全标的物范围、申请解除保全的理由和请求。 4. 提交财产保全裁定书复印件。 上一级法院收到抗告后，应当在10日内审查抗告的理由和提交的材料，作出是否解除财产保全的决定。 **四、提起执行异议之诉** 担保人提起执行异议之诉解除财产保全，应符合以下条件： 1. 担保人有权提起执行异议之诉。 2. 在财产保全执行后15日内提起诉讼。 3. 提交起诉状、财产保全执行文件复印件、解除保全的理由和请求。 法院受理执行异议之诉后，应当在15日内审查起诉状的材料，认为符合起诉条件的，应当立案审理。法院经审理，查明确有错误，应当裁定撤销或变更财产保全。 **五、解除财产保全的理由** 担保人申请解除财产保全的理由可以包括： 1. **原告的申请不符合法律规定**：原告的财产保全申请没有事实和证据支持，或未提供担保。 2. **财产保全标的物与本案无关**：被保全的财产与本案无关联，或已经转移、变卖或灭失。 3. **财产保全数额明显过大**：财产保全金额明显超过了对原告权利的保护程度，造成了对担保人的过分侵害。 4. **有履行能力的担保人提供了担保**：有能力履行债务的其他担保人已经向法院提供了担保。 5. **财产保全对担保人造成严重损害**：财产保全对担保人的生产经营活动、生活权益等造成了重大损害。 **六、法院处理原则** 法院在处理担保人解除财产保全的案件时，应当遵循以下原则： 1. **保障原告合法权益**：财产保全的解除不得损害原告的合法权益。 2. **保护担保人的合法权益**：财产保全不得对担保人造成过分侵害。 3. **实事求是，依法裁量**：根据案件事实和法律规定，综合考虑各方利害关系，作出公正的裁决。 **七、案例分析** 某建筑公司承包了某工程，因资金周转不畅，向银行申请贷款。银行要求某企业为其提供担保，企业接受担保后向法院申请对建筑公司进行了财产保全。建筑公司因迟迟拿不到拨款，无力偿还银行贷款，导致企业对建筑公司提起诉讼并申请强制执行。建筑公司因不能履行债务，担保企业代为偿还了债务。担保企业认为财产保全已无必要，向法院申请解除财产保全。法院经审查，认为原告的申请不符合法律规定，被保全的财产与本案无关，财产保全已无必要，判决解除财产保全。 **八、结语** 担保人解除财产保全是保障其合法权益的重要途径。在实践中，担保人应当积极行使解除保全的权利，保护自身权益。法院在处理担保人解除财产保全的案件时，应当综合考虑各方利害关系，做出公正的裁决，既保障原告的合法权益，又不损害担保人的合法权益。