在诉讼中，为了防止被执行人转移或变卖财产，损害申请人的合法权益，人民法院可以采取诉讼保全措施。这其中就包括财产保全。财产保全是指在诉讼过程中，人民法院为了防止被执行人转移、隐匿、变卖财产，采取的冻结、扣押、查封或其他方法，来确保申请人的债权得以实现的一种强制措施。
诉讼中进行财产保全，有两种形式：一种是提供担保的财产保全，即申请人向人民法院提供一定的担保后，法院才对被执行人的财产实施保全措施；另一种是无需担保的财产保全，即申请人无需提供任何担保，法院就可以直接对被执行人的财产实施保全措施。
是否需要提供担保，取决于被执行人的具体情况和有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第101条规定，人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，但有下列情形之一的，不需提供担保：
有证据证明被执行人有转移、隐匿、变卖财产等行为，或者有转移、隐匿、变卖财产的可能的； 被执行人住所不明确且没有可供执行的财产的； 需要采取保全措施才能够实现其诉讼请求的。在实践中，人民法院对于是否需要提供担保，会综合考虑以下几个因素：
申请人的诉讼请求是否合法合理； 被执行人的财产状况和履行能力； 申请人提供的证据是否充分； 财产保全措施是否会对被执行人的合法权益造成重大损害。如果申请人符合上述条件，那么人民法院一般会无需担保，直接对被执行人的财产实施保全措施。例如，申请人有证据证明被执行人正在转移财产，但其住所不明确且没有可供执行的财产，人民法院就可以直接对被执行人的银行存款进行冻结。
如果申请人不符合上述条件，或者申请人的诉讼请求缺乏事实和法律依据，人民法院一般会要求申请人提供担保。担保的方式可以是金钱、有价证券、不动产等。如果申请人提供担保，那么人民法院就会对被执行人的财产实施保全措施。
需要强调的是，在提供担保的情况下，如果被执行人的财产被保全后，其债务被执行完毕，或者被执行人履行了相关义务，或者财产保全期限届满，人民法院应当及时解除财产保全措施，并退还申请人提供的担保。
总之，诉讼中财产保全是否需要财保，由人民法院依法决定。申请人应当根据自己的实际情况，选择合适的保全方式，以维护自己的合法权益。
