在提起诉讼的过程中，为了防止被申请人转移、隐匿或处分财产，导致申请人无法获得最终的胜诉利益，我国法律赋予了申请人诉讼保全的权利。诉讼保全包括诉前保全和诉中保全，其中诉中保全是指在诉讼过程中，由利害关系人或法院依职权采取的，对当事人争议的财产或争议标的物，采取限制性措施的制度。
然而，在司法实践中，很多申请人因为经济困难，无法提供法院要求的担保金，导致无法申请财产保全，最终即使胜诉，也无法获得应有的赔偿。那么，诉中财产保全是否必须提供担保？交不起担保金怎么办？本文将为您详细解读。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，申请财产保全，原则上需要提供担保。具体来说：
1. 申请人提供担保是原则，不提供担保是例外。《民事诉讼法》第一百条规定：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全……申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。”
2. 法院可以责令申请人提供担保。《民事诉讼法》第一百零一条规定：“申请财产保全的，应当提供担保，不提供担保的，驳回申请。提供担保后，裁定采取保全措施。”
3. 担保的形式可以多样化。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十一条规定：“当事人申请财产保全，可以提供担保物，也可以提供担保人的担保。提供担保物，应当将担保物交人民法院保管，或者由人民法院进行查封、扣押、冻结或者监管。提供担保人的担保，应当提交担保书，以及担保人的资信证明。担保人必须有财产担保能力。”
由此可见，法律虽然规定了申请人提供担保是申请财产保全的原则性要求，但也并非绝对。在特定情况下，申请人可以不提供担保，法院也会依法裁定财产保全。
根据相关法律规定，以下几种情况可以不提供担保：
1. 法律明确规定可以不提供担保的情形。例如，《婚姻法》第四十七条规定：“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。”根据该条规定，在离婚案件中，如果一方存在隐藏、转移夫妻共同财产的行为，另一方当事人申请财产保全，可以不提供担保。
2. 依据法律原则可以不提供担保的情形。例如，追索赡养费、抚养费、抚恤金、医疗费用的案件；追索劳动报酬的案件；以及公益诉讼案件等，如果要求申请人提供担保，将导致当事人难以维护其基本的生存权益，违反了法律保护公民基本权利的立法宗旨，因此可以不提供担保。
3. 根据具体案情可以裁量不提供担保的情形。例如，被申请人恶意转移财产，导致申请人合法权益受到严重损害的；申请人经济确有困难，无力提供担保，且不采取保全措施将导致其生活陷入困境的等，法院可以根据公平原则和诚实信用原则，裁定不需提供担保。
如果确实需要提供担保，但又无力承担高额担保费用的，可以尝试以下几种方式：
1. 申请减免担保。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十条规定：“申请人经济困难，确实无力提供担保的，可以申请减轻或者免除担保。人民法院审查认为其申请理由正当的，应当作出减轻或者免除担保的裁定。” 申请人可以向法院提交书面申请，并提供相关证据材料，证明自己经济困难，无力提供担保。法院会根据具体情况，决定是否减免担保。
2. 提供其他形式的担保。如前所述，担保的形式可以多样化。除了提供现金或银行存款作为担保外，还可以提供房产、车辆、有价证券等财产进行抵押，或者由有担保能力的单位或个人进行担保。如果申请人无法提供现金担保，可以尝试与法院协商，提供其他可行的担保方式。
3. 寻求法律援助。如果申请人符合法律援助的条件，可以向法律援助机构申请法律援助，由法律援助机构指派律师免费提供法律服务，帮助其申请财产保全。
4. 与对方协商解决。在某些情况下，申请人可以尝试与对方当事人进行协商，争取对方同意不申请财产保全，或者达成和解协议，以避免财产保全带来的损失。
诉中财产保全制度旨在维护司法公正，保障胜诉当事人的合法权益。申请人是否需要提供担保，以及提供多少担保，需要根据具体案件情况进行分析。如果遇到无法提供担保的情况，建议及时咨询专业律师，寻求最优解决方案，以最大限度地维护自身合法权益。
