在诉讼过程中，诉讼保全作为一项重要的财产保全制度，能够有效保障胜诉当事人的合法权益。然而，诉讼保全措施的实施也可能对案外第三人的合法权益造成损害。为了平衡各方利益，法律赋予了第三人申请变更诉讼保全措施的权利。
我国《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释对第三人申请变更诉讼保全做出了明确规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条 人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、行为保全或者证据保全。
第一百零九条 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十八条 诉讼保全措施的申请人、被申请人以及案外人对诉讼保全裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
根据上述法律规定，案外第三人如果认为诉讼保全措施损害了其合法权益，可以向法院申请变更或解除该措施。
并非所有案外人都能够申请变更诉讼保全，只有符合以下条件的第三人才有权提出申请：
1. 该第三人必须是诉讼保全措施所针对的标的物的权利人或者利害关系人。 例如，被查封财产的实际所有人、被冻结账户的共同所有人等。
2. 该第三人必须因诉讼保全措施的实施而遭受了实际损害或者存在遭受损害的可能性。
第三人申请变更诉讼保全，需要向作出保全裁定的法院提交书面申请书，并附具相关证明材料，具体包括：
1. 申请人身份证明材料：如身份证、营业执照等复印件。
2. 与被保全标的物相关的权利证明材料：如房产证、车辆行驶证、股权证明等。
3. 能够证明因诉讼保全措施遭受或可能遭受损失的证据材料：如租赁合同、购销合同、银行流水等。
4. 其他能够证明申请理由的材料。
法院在收到第三人变更诉讼保全的申请后，会根据以下标准进行审查：
1. 申请人是否符合申请资格，即是否为被保全标的物的权利人或利害关系人，是否因保全措施遭受或可能遭受损失。
2. 申请变更的理由是否正当、充分，是否有确凿的证据证明诉讼保全措施已经对其合法权益造成了损害或者存在损害的可能性。
3. 变更或者解除诉讼保全措施是否会损害申请人的利益，是否会导致当事人之间的实体权利义务失衡。
案例：甲公司与乙公司存在合同纠纷，甲公司向法院申请财产保全，冻结了乙公司名下的一处房产。丙公司认为该房产实际归其所有，并提供了相应的房产证、购房合同等证据，证明其为该房产的合法所有人，且因房产被冻结导致其无法正常出租，造成了经济损失。最终，法院支持了丙公司的申请，解除了对该房产的冻结。
第三人申请变更诉讼保全是保护案外人合法权益的重要途径. 对于因诉讼保全措施而遭受损失或存在损失可能的第三人来说，及时提出变更申请，并提供充分的证据材料，是维护自身合法权益的关键。
