在民事诉讼中，财产保全申请是一种常见的诉讼手段，但它与起诉之间有着本质的区别。本文将详细阐述财产保全申请与起诉之间的不同之处，帮助读者更全面地了解这两个法律概念。
**财产保全申请**是指民事诉讼法赋予诉讼当事人或者利害关系人在诉讼过程中向人民法院申请对争议标的物品或者价值的采取保护措施的权利。其目的是为了防止在诉讼期间，被申请人的财产被转移、变卖或者损毁，以确保申请人合法权利的实现。
**起诉**是指原告向人民法院提起民事诉讼，要求被告承担民事责任。起诉必须具备立案要件，包括有明确的被告、具体的诉讼请求、事实和理由等。起诉的目的是解决民事纠纷，维护原告的合法权益。
1. 法律性质不同
财产保全申请是一种诉讼程序，而起诉则是诉讼的开始。财产保全申请是诉讼中的一个阶段性程序，不属于民事诉讼的起诉阶段。
2. 申请主体不同
财产保全申请的主体可以是诉讼当事人（原告或被告）或者利害关系人，而起诉的主体只能是原告或有起诉权的其他主体。
3. 申请条件不同
财产保全申请需要满足以下条件：有证据证明有财产转移、变卖或者毁损的危险；诉讼标的物可能被转移、变卖或者毁损；不及时保全会使判决难以执行。而起诉不需要满足上述条件。
4. 审理程序不同
财产保全申请由法院进行审查，不需要开庭审理。而起诉则需要经过立案、审理、判决等完整的诉讼程序。
5. 法律后果不同
财产保全申请被批准后，法院将对被申请人的财产采取保全措施，如冻结账户、查封财产等。而起诉如果胜诉，被告将承担相应的民事责任，如赔偿损失、履行合同义务等。
财产保全申请与起诉之间存在以下关系：
1. 前后顺序关系
财产保全申请一般在起诉前提出，但也有例外情况。在某些紧急情况下，可以同时提起财产保全申请和起诉。
2. 相互促进关系
财产保全申请的批准可以为起诉提供有利条件，确保诉讼标的物不受侵害。而起诉的胜诉可以使财产保全措施得到延续和强化。
3. 相互影响关系
财产保全申请的批准或驳回，可能会对起诉的结果产生一定影响。例如，财产保全申请被批准，可能会使被告处于不利地位，不利于和解或庭外和解的达成。
财产保全申请与起诉是两大重要的诉讼手段，有着不同的法律性质、申请主体、申请条件、审理程序和法律后果。财产保全申请并不是起诉，而是起诉前的诉讼程序。两者之间存在前后顺序、相互促进和相互影响的关系。理解财产保全申请与起诉之间的区别，有助于当事人在诉讼中有效维护自己的合法权益。
