保全对方财产并不一定等同于等额冻结。保全是诉讼中法院采取的临时措施，目的是防止当事人一方隐藏、转移或处分财产，以确保将来能够执行生效判决。
等额冻结是保全措施中的一种，是指法院根据诉讼请求金额对被保全人的财产进行冻结，金额与诉讼请求金额相等。等额冻结具有及时、有效的优点，能够迅速控制被保全人的财产，防止其转移或处分。
除了等额冻结外，还有多种保全措施，不属于等额冻结，但同样能够达到保全财产的目的，包括：
查封：法院将被保全人的动产或不动产贴上封条，禁止其处分或转移。 扣押：法院将被保全人的动产或不动产先行扣押，并由法院保管。 禁止处分：法院责令被保全人不得对特定财产进行处分，如买卖、赠与或抵押。 限制高消费：法院限制被保全人的高额消费，如购买奢侈品或境外旅游。 纳保证金或提供担保：法院责令被保全人提供保证金或其他方式的担保，以确保履行生效判决。法院在采取保全措施时，应当遵循以下原则：
必要性原则：只有在当事人一方有转移或处分财产的风险时，才能采取保全措施。 临时性原则：保全措施仅为临时措施，在案件审理或执行完毕后，应当及时解除。 合法性原则：保全措施应当符合法律规定，不得滥用或损害被保全人的合法权益。 合理性原则：保全措施的范围和程度应当与诉讼请求的金额、性质和被保全人的实际情况相适应。被保全人认为保全措施不当的，可以向法院提出异议。法院经审查，认为保全措施不当或者不再有必要，可以裁定解除保全。
在司法实践中，保全对方财产并不总是采取等额冻结措施。根据案件的具体情况，法院会选择适当的保全措施。例如：
涉及大额财产或重大案件：法院可能采取等额冻结措施，以最大限度地确保债务人的财产得到保全。 涉及民生案件或老年人案件：法院可能会酌情选择限制高消费、纳保证金或提供担保等措施，以减少对被保全人的影响。 被保全人有转移或处分财产的证据：法院可能会采取查封或扣押等强制性措施，以迅疾地控制被保全人的财产。保全对方财产并不一定等同于等额冻结，法院会根据案件的具体情况选择适当的保全措施。当事人在遇到财产保全纠纷时，应当及时咨询法律专业人士，以维护自身的合法权益。
