财产限额内部分保全，又称有限额保全，是指法院在审理诉讼案件时，对被申请人的财产采取保全措施，其限度不超过诉讼请求标的额的一种保全方式。该保全方式旨在平衡申请人和被申请人的合法权益，避免对被申请人造成过度损害，同时保障申请人的债权得到及时保护。
财产限额内部分保全的法律依据主要有以下规定：
* 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条 * 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百零三条 * 《最高人民法院关于适用<民事诉讼法>若干问题的规定》第一百六十五条财产限额内部分保全适用于以下情形：
* 申请人提供担保的； * 案情紧急，有可能会导致申请人利益遭受不可挽回损害的； * 被申请人有履行能力但拒不履行义务的。申请财产限额内部分保全应当具备以下条件：
* 申请人具有明确具体的诉讼请求； * 被申请人具备履行能力； * 有证据证明诉讼请求成立； * 有证据证明申请人权利遭受或可能遭受侵害； * 已依法向法院提交书面申请并提供担保。财产限额内部分保全的保全金额不应超过诉讼请求标的额。对于无标的额的案件，法院可根据案件具体情况酌情确定保全金额。
财产限额内部分保全可以采取以下方式执行：
* 冻结被申请人的存款、汇款以及其他资金； * 查封、扣押、冻结被申请人的其他财产； * 禁止被申请人转让、变卖或处分其财产。财产限额内部分保全可以由以下情形解除：
* 诉讼结束后； * 申请人撤回申请或法院驳回申请； * 被申请人提供相应担保； * 其他依法应当解除保全的情形。在申请和执行财产限额内部分保全时，需要注意以下事项：
* 申请人应提供充分的证据证明其权利遭受或可能遭受侵害； * 法院在决定是否采取保全措施时应充分考虑案件的具体情况； * 保全措施应力求对被申请人的正常生活和经营活动影响最小； * 被申请人有权对保全措施提出异议或者申请解除保全； * 申请人不履行担保义务的，法院可以解除保全措施并追究其相关责任。案例1：某甲诉某乙买卖合同纠纷一案，某甲向法院申请财产限额内部分保全，请求冻结某乙银行账户中的100万元。法院经审查，认为某甲提供了证据证明某乙具有履行能力，且有证据证明合同履行过程中某乙存在违约行为，保全措施符合法律规定，遂裁定采取保全措施。
案例2：某丙因交通事故诉某丁人身损害赔偿纠纷一案，某丙向法院申请财产限额内部分保全，请求查封某丁名下一套房屋。法院经审查，某丙未提供证据证明某丁具有履行能力，亦未提供证据证明其权利遭受侵害，驳回某丙的申请。
财产限额内部分保全制度是平衡申请人债权保护与被申请人合法权益的有效保障机制。其适用范围、条件、保全金额等环节的设计，既考虑了债权人利益的及时保障，也兼顾了债务人合法权益的保护。在司法实践中，法院应审慎审查申请人的保全请求，并根据案件具体情况决定是否采取保全措施，以切实保障诉讼当事人的合法权益，维护司法公正。
