**财产保全要提供线索么**
财产保全诉讼前，当事人申请保全措施的，一般需要提供担保金。那么，财产保全条款中是否需要提供具体的被保全财产线索呢？在司法实践中，不同法院对此有不同认识。
**一、不需要提供具体线索**
部分法院认为，财产保全措施属于非依诉程序，目的在于防止被申请人转移、变卖、隐匿财产，维护申请人的合法权益。因此，申请人申请保全时，只需对被申请人的财产提供一般化的描述，不必提供具体线索。否则，可能导致申请人无法及时获得保全措施，反而纵容被申请人转移、变卖、隐匿财产。
**二、需要提供具体线索**
也有部分法院认为，财产保全措施涉及对被申请人财产的限制和处分，必须以合理、合法的财产为基础。因此，申请人申请财产保全时，原则上应提供具体线索，如被申请人拥有的房产、车辆、存款等。如果申请人不能提供具体线索，法院可能不予准许保全，或者要求申请人提供担保金。
**三、具体情况具体分析**
综上所述，对于是否需要提供具体线索，不同法院的认识不同。具体情况应具体分析。一般来说，以下情形申请人无需提供具体线索：
被申请人有转移、变卖、隐匿财产的证据。 保全财产的范围广，无法提供具体线索。 申请人已向法院提供了担保金。以下情形申请人应提供具体线索：
被申请人没有转移、变卖、隐匿财产的证据。 保全财产的范围窄，可以提供具体线索。 申请人未向法院提供担保金。**四、实践建议**
对于申请人而言，在申请财产保全时，建议积极提供具体的被保全财产线索，以避免法院不予准许保全或要求提供担保金。同时，申请人也可以选择向法院提供担保金，以替代提供具体线索。
对于被申请人而言，如果申请人提供了具体的被保全财产线索，可以及时向法院提供异议，主张该财产不属于其所有或与本案无关，避免财产被错误保全。
总之，财产保全是否需要提供具体线索，应根据具体情况具体分析。申请人应结合自身情况，及时向法院提供相关的线索或担保措施，以保障自己的合法权益。
