财产保全作为民事诉讼中的一项重要诉讼保全措施，旨在保障当事人的合法权益，维护司法公正。然而，在司法实践中，申请财产保全面临驳回的情形并不少见，复议程序成为申请人救济的有效途径。本文将深入探讨财产保全复议继续驳回的法律规制，为当事人提供实务操作指引。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，当事人不服财产保全裁定的，可以向作出裁定的法院或者上一级法院申请复议。申请复议应当符合以下条件：
申请主体：当事人，即申请财产保全或者被申请财产保全的一方当事人。 申请期限：自收到裁定书之日起十日内。 申请方式：书面申请，并附送相关证据材料。复议机关在审查财产保全复议申请时，主要审查以下内容：
是否具备申请复议的条件。 原裁定是否存在程序违法情形，如未适用听证程序、未通知当事人等。 原裁定是否适用法律错误，如认定申请人不具备保全要件、保全标的范围过大等。 原裁定是否明显不当，如保全措施与案情明显不符等。财产保全复议程序分为以下步骤：
提交复议申请：申请人向作出裁定的法院或者上一级法院提交书面复议申请。 审查复议申请：复议机关对复议申请进行审查，符合条件的予以立案受理，不符合条件的予以驳回。 调查核实：复议机关可以根据情况进行调查核实，收集证据材料。 作出复议决定：复议机关对原裁定进行审查后，作出维持、变更或者撤销原裁定的复议决定。复议机关作出的复议决定是终局性决定，不得上诉。
复议机关在审查财产保全复议申请后，可能会做出继续驳回的决定。常见的原因包括：
程序不当：复议申请不符合法定期限、方式或者主体要件等。 事由不实：复议申请人提供的证据材料不足以证明原裁定存在程序违法、法律错误或者明显不当的情形。 理由不充分：复议申请人提出的理由缺乏事实依据或者法律支撑，经复议机关审查认定不成立。 未提供新的证据：原裁定已经充分考虑了当事人的主张和证据，复议申请人没有提供新的证据材料支持其主张。若申请财产保全复议继续被驳回，当事人可以考虑采取以下应对策略：
收集更加充分的证据材料：复议机关驳回申请的原因可能是证据不足，当事人可以收集更加充分的证据材料，证明原裁定存在程序违法、法律错误或者明显不当的情形。 重新分析法律依据：复议机关驳回申请的原因可能是当事人的法律依据不充分，当事人可以重新分析法律规定，寻找更加有利于自己的法律依据。 及时向人民法院提起诉讼：当事人可以及时向人民法院提起诉讼，请求法院依法撤销或者变更原裁定。诉讼时效为自收到裁定书之日起三十日。 申请司法救助：对于经济困难、无力聘请律师的当事人，可以向法律援助中心申请司法救助，获得免费的法律援助。财产保全复议是保障当事人合法权益的重要途径。申请人遇到复议继续驳回的情况，应当冷静应对，根据具体原因采取适当的策略，维护自己的合法利益。同时，司法机关在审查财产保全复议申请时，应坚持公正、公平原则，依法保障当事人的诉讼权利，维护司法公正。
