财产保全是人民法院在民事诉讼中采取的强制措施，旨在为胜诉当事人实现其合法权益提供保障。当当事人对人民法院作出的财产保全裁定不服时，有权依法申请复议。本文将通过具体案例分析，深入探讨财产保全申请复议的程序及审查要点，为实务操作提供指引。
原告甲公司诉称：被告乙公司拖欠货款，申请对乙公司位于X县的某块土地进行财产保全。人民法院经审查，裁定轮候查封该土地。乙公司不服，向上一级人民法院申请复议。
根据《民事诉讼法》的相关规定，财产保全申请复议的程序如下：
* 当事人在收到财产保全裁定后10日内向作出裁定的法院申请复议，超过期限的，复议申请视为逾期。 受理法院收到复议申请后，应在5日内将复议申请移送上一级人民法院。 上一级人民法院收到复议申请后，应在15日内作出准予复议或驳回复议申请的裁定。 经准予复议的，上一级人民法院应在60日内对原裁定进行审查并作出裁定。在财产保全申请复议中，上一级人民法院将着重审查以下几个方面：
*上一级人民法院将审查原告申请财产保全的证据材料，确定是否存在财产转移或者隐匿等情况，从而判断是否需要采取财产保全措施。
*上一级人民法院将审查原告申请保全的财产范围是否适当，是否与原告的诉讼请求相符，是否存在过度保全的情况。
*上一级人民法院将审查被申请人对财产保全措施提出的异议是否合理，是否具有正当理由。例如，被申请人提供证据证明涉案财产已用于抵押贷款，则上一级人民法院可能会撤销或变更原裁定。
*上一级人民法院将审查财产保全措施的执行情况，确定是否需要继续维持财产保全，是否需要变更或解除财产保全。
财产保全申请复议的法律依据主要有：
* 《民事诉讼法》第101条、第102条、第103条、第104条 * 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第150条至第154条在本案中，乙公司申请复议的主要理由是：涉案土地为其经营性资产，一旦被查封将严重影响其正常经营。上一级人民法院经审查后认为，乙公司提供的证据不足以证明其存在财产转移或隐匿的情形，且原告的诉讼金额较大，因此原裁定的财产保全措施有必要且合理。最终，上一级人民法院驳回了乙公司的复议申请，维持了原裁定。
财产保全申请复议是人民法院纠正错误裁判的重要监督手段。通过复议程序，当事人可以对不合理的财产保全裁定进行申诉，保障其合法权益。在财产保全申请复议中，上一级人民法院将严格审查财产保全措施的必要性、范围、执行等方面，确保财产保全措施的公正合理。同时，当事人在申请复议时应充分掌握证据材料，阐明合理诉求，以提高复议成功的概率。
