财产保全反担保，是指在诉讼或执行过程中，申请人向人民法院提供担保，以保证被申请人因诉讼或执行措施受到损失的补偿，从而使法院得以采取财产保全措施，是一种法律保障措施。
财产保全分为诉讼保全和执行保全。诉讼保全是指在诉讼过程中，法院对被告的财产采取的保全措施，以防止被告转移、隐匿或变卖财产，损害原告的合法权益。执行保全是指在执行过程中，法院对被执行人的财产采取的保全措施，以保证执行标的的实现。
反担保的种类包括:
反担保请求应在法院采取财产保全措施前提出。法院根据申请人的申请，综合案件具体情况、申请人的履行能力、保全标的的性质和价值等因素，决定是否要求申请人提供反担保。
反担保的金额由法院根据案件具体情况确定，一般与保全标的的价值相当。反担保的方式由申请人选择，但应符合法律规定，并经法院认可。
财产保全解除后，法院应当及时解除反担保。申请人在提供反担保后，如果被申请人对财产保全措施没有异议，或者异议被法院驳回，则法院应当依法解除财产保全措施和反担保。
如果被申请人因财产保全受到损失，可以通过提起反担保诉讼向申请人请求赔偿。人民法院应当根据反担保的性质和申请人的过错程度，确定赔偿范围和数额。
关于财产保全反担保的规定主要有:
**案例一:**
申请人A向法院提起诉讼，请求确认与被申请人B之间的买卖合同无效并返还购房款。法院在受理后，根据A的申请，对B名下的一套房产采取诉讼保全措施。A在提出诉讼保全申请时，向法院提供了保证担保。
在诉讼过程中，B对诉讼保全措施不服，向法院提出异议，但被法院驳回。最终，法院判决确认合同无效，B返还购房款。法院解除财产保全措施后，也同时解除A提供的保证担保。
**案例二:**
申请人C向法院申请执行对被执行人D的生效判决。法院在受理后，根据C的申请，对D名下的存款账户采取执行保全措施。C在提出执行保全申请时，向法院提供了质押担保。
在执行过程中，D对执行保全措施有异议，并向法院提起执行异议之诉。法院受理后，经审理，认定C申请执行保全不符合法律规定，判决解除执行保全措施。法院解除执行保全措施后，也同时解除C提供的质押担保。
财产保全反担保制度是民事诉讼和执行程序中的重要制度，其目的是保障被申请人的合法权益，防止滥用财产保全措施。申请人应根据自身的法律地位和案件情况决定是否提供反担保。法院在处理财产保全反担保问题时，应遵循公正、高效、平衡的原则，保障当事人的合法权益。
