解除保全由哪个法院来做
在私法领域中，当某一方请求保全时，保全由哪个法院来解除呢？这是一个常见的疑问。为了解答这个问题，我们需要了解保全的性质以及保全程序的特点。
保全是一种司法行为，旨在保护债权人的利益。当债权人认为自己的利益受到了侵害时，他可以向法院请求采取保全措施，以防止被告在诉讼期间转移财产、销毁证据等行为。
保全程序的特点是迅速和临时性。为了确保债权人的利益不受损害，保全措施需要尽快生效。因此，保全程序通常是在诉讼前进行，并且在诉讼期间可以解除保全。这意味着保全的解除和诉讼的审理是分开进行的。
根据我国的民事诉讼法，保全的解除由最初决定采取保全措施的法院来进行。这是因为最初决定采取保全措施的法院具有最充分的了解案件的基本事实和证据，他们可以更好地评估是否有必要继续保全。而其他法院不具备这种信息，无法准确评估是否需要解除保全。
然而，有一种情况是例外的。如果保全措施的性质发生了变化，即最初决定保全的法院无法继续行使保全的职能，那么解除保全的职能将由其他法院行使。例如，最初决定保全的法院被裁定无权管辖，那么解除保全的职能将由有权管辖的法院行使。
除了以上情况，保全的解除由同一法院负责，以确保整个保全程序的连贯性和可行性。这样可以节省时间和资源，并确保保全的效果。
总之，解除保全由最初决定采取保全措施的法院来进行，除非保全措施的性质发生了变化。这样可以确保保全程序的连贯性和有效性。
