诉前保全复议申请须要立案
近年来，随着经济的快速发展，民事纠纷频发，给社会秩序和公共利益带来了严重的影响。为了维护当事人的合法权益并确保案件的顺利审理，法律赋予了诉前保全的权力与职责。然而，在实际操作中，诉前保全申请的复议程序成为了亟需解决的问题。
诉前保全复议申请是当事人对一审法院诉前保全裁定不服时的救济方式。一审法院诉前保全裁定是基于当事人提出的申请，判定是否存在紧急情况需要采取保全措施。但是，一审法院并不是绝对权威的，他们的裁定也是可能有错误或不合理之处的。因此，当当事人对一审法院的诉前保全裁定存在异议时，应该享有复议的权利。
诉前保全复议申请须要立案即意味着当事人必须向二审法院提交请求，并经过法院的审查才能进行复议程序。这一环节的目的是确保申请的合法性和严肃性。当然，在复议程序中，当事人有权利提供证据以证明原诉前保全裁定存在错误或不合理之处。同时，法院也要综合考虑申请保全的当事人的合法权益以及被申请保全的当事人的合法权益，做出公正的评判。
诉前保全复议申请须要立案的依据主要有两方面。首先，我国《民事诉讼法》第100条规定了对一审法院的诉前保全裁定不服的救济方式。其次，我国《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第97条明确规定了诉前保全复议程序。基于以上依据，当事人的复议申请受到法律的保障。
诉前保全复议申请须要立案在实践中存在着一定的意义和价值。首先，它有助于消除因诉前保全裁定而引发的误判问题，确保公正审理案件。其次，它为当事人提供了救济渠道，促进了司法公正和公平的实现。另外，它也对法院提出了更高的要求，要求法院在复议中严格遵循法律程序，保障当事人权益。
然而，诉前保全复议申请须要立案在实践中也存在着一些问题。首先，处理复议程序需要耗费大量的时间和精力，降低了案件的办理效率。其次，诉前保全复议程序的引入可能会使当事人滥用该程序，对正常诉讼活动造成干扰。此外，一些当事人可能通过复议程序拖延案件的审理，达到逃避法律制裁的目的。
综上所述，诉前保全复议申请须要立案是当事人行使自己合法权益的一种方式，对于保障当事人的权益、维护社会公共利益具有一定的意义和价值。然而，也要注意其问题和限制，进一步完善相应的程序和规定，促进司法公正和效率的提升。
