付款担保和履约担保是贸易合同中常见的保证方式，它们都致力于降低交易风险，保障合同双方的利益。然而，在实际应用中，我们经常会遇到一个问题：付款担保和履约担保中，哪一种担保金额更高呢？下面我们将从几个角度进行比较。
1. 名义金额
付款担保的名义金额一般等于货款金额，并以此为标准，确保卖方在交付商品后能获得全额款项。而履约担保的名义金额通常较大，主要考虑未来可能产生的各种费用，如延期交货、赔偿金等，以保障买卖双方权益。
2. 风险程度
付款担保的风险主要存在于卖方无法按时发货或交付商品的情况下，买方支付了全部款项。因此，付款担保的金额较小。而履约担保的风险则相对较高，因为它涉及到多方面的责任，包括货物质量、交货时间等，因此需要较高的担保金额。
3. 经济实际
付款担保和履约担保涉及到贸易合同的不同阶段。付款担保主要针对交易的支付环节，保证卖方能够收到货款；而履约担保则更加综合，既包括货款支付，也包括后续交付和履行相关义务的保证。因此，从经济实际出发，履约担保金额往往会更高。
4. 合同条款
不同的贸易合同可能规定了不同的担保方式和金额。在一些买卖双方信任度较高、合作时间较长的情况下，可以适度降低担保金额，选择付款担保；而对于风险较大、合作新起步的交易，为了确保交易安全，则需要采取较高的履约担保金额。
5. 法律法规
国家法律法规对于担保方式和担保金额都有一定的规定。在一些特定行业和特定地区，可能有明确的标准和要求。因此，在选择担保方式和金额时，需要参考和遵循相关的法律法规。
综上所述，付款担保和履约担保在担保金额上存在一定差异。根据具体情况和实际需求，合理选择适合自身利益的担保方式和金额，是保障交易安全，降低风险的重要策略。
