工程担保保函是在施工合同签订过程中常见的一种担保方式，用于保障业主权益。然而，在实际操作中，也存在着一些与工程担保保函相关的纠纷案例。本文将分析几个典型的工程担保保函纠纷案例，探讨其中的关键问题和解决方案。
某施工公司承接了一项大型工程项目，并向业主提供了工程担保保函。然而，在施工过程中，由于各种原因导致工期无法按时完成。业主要求索赔，同时对工程担保保函提出异议。在此案例中，关键问题集中在责任划分、索赔计算和违约金支付等方面。
另一家施工公司在完成工程后，业主发现存在严重的质量问题，要求返工或赔偿。施工公司指出自己已履行了保函约定的义务，并认为业主要求不合理。这种情况下，需要审慎考虑保函的约定内容以及工程质量验收标准等因素。
有些业主在施工完成后要求返还工程担保保函，但施工单位不同意。此时，关键问题则围绕着保函是否已经履行完毕、是否存在索赔风险以及保函解除的条件等方面展开。
在某个工程项目中，由于双方的纠纷无法通过协商解决，业主选择解除合同并要求施工公司支付违约金。施工公司则表示合同解除是业主的过错，并提出相应的反诉。这种情况下，需要重点考虑合同解除的有效性以及双方的违约责任。
工程担保保函纠纷案例中涉及的问题多种多样，需要根据具体情况进行分析和处理。无论是工期延误、工程质量问题、保函退还争议还是合同解除与索赔，都需要依据合同约定、法律法规以及相关证据进行判断和解决。只有在充分了解法律环境的基础上，双方才能达成公平、合理的解决方案。
