履约保函的钱谁出
履约保函是现代商业活动中不可避免的一种担保形式,是企业在参与招标、竞标等商业活动时提供的一种担保方式。但是,关于履约保函的费用由谁承担,在实践中却存在较大争议。本文将从法律层面和市场行情两个方面探讨履约保函的费用问题。
法律层面
首先,从法律层面来看,我国《合同法》对担保费用的承担作出明确规定,即“担保人除法律另有规定外,应当按照合同约定承担保证担保费用”。也就是说,根据合同约定,担保费用应由担保人承担。因此,在履约保函中,担保费用应由发出履约保函的银行承担。
然而,在实践中,很多投标单位存在着一种误解,认为履约保函的费用应由受益人承担。这种观点缺乏法律依据,容易导致在履约保函中消耗过多的费用,增加投标单位的经济负担。
市场行情
其次,从市场行情来看,履约保函费用的承担也有一定的规律性。目前,履约保函费用一般为投标标的的1%到3%,按年算,一般为0.2%到0.3%。当然,这只是一个大致的行情,实际上,受到市场供需和资本成本等因素的影响,履约保函费用的具体数值有所不同。
在实际操作中,一些投标单位可能会通过议价等手段,向受益人争取降低履约保函的费用。但是,需要注意的是,履约保函是一种双方协商达成的担保形式,发出履约保函的银行通过实地勘察、评估风险等手段评估被担保人的信用状况,所以要求降低履约保函费用往往是比较困难的。
结论
综上所述,履约保函的费用应由银行承担。虽然一些投标单位可能会寻求通过议价等手段降低费用,但是发出履约保函的银行是有权利根据被担保人的信用状况评估风险并进行费用定价的,投标单位要根据实际情况做出权衡。对于身处市场行情的企业来说,应该对担保费用进行合理评估,并尽量通过提高企业信用度等方式来降低费用成本。