履约保函与履约担保的区别是什么
在商业合同履行的过程中，为了保障相互利益，往往需要寻求第三方机构的担保。而履约保函和履约担保是两种最常见的商业担保形式。虽然它们都是履约保证的方式，但在概念、形式、性质方面均各有差异。
一、概念区别
履约保函是银行对承包商或供应商的业务履约行为所提供的担保，保证合约所规定的义务履行。履约保函的发行是银行信用的体现，保函所涉及的金额通常会以受保人的信用额度限制。
履约担保是指债务人或第三方为业务的履行提供的担保。担保形式包括国内保证、抵押和质押等。此外，担保人还需要向债权人提供担保金等财务担保数据，以便在发生履行违约时作为赔偿金的支付来源。
二、形式区别
履约保函通常以书面形式作为保证工具。在保函中，银行除了保证金额、保函种类以外，还对受保申请人及其履约能力进行了评估，以确保信用等级足够高来履行合同。这意味着，履约保函是由银行机构作为发行人来提供保证的。
履约担保可以包括抵押，质押，保证和信用担保等形式。其中，保证和信用担保主要是其表现形式。
三、性质区别
履约保函属于信用担保范畴，通常只发生在买卖双方之间，与担保人或其他第三方机构无关。银行在发行履约保函时不会要求受保人提供抵押或担保，这极大地减轻了受保人的财务压力，并使其获得更高的信誉等级以便于获得更多的商业机会。
履约担保则可以由债务人、担保人或第三方机构作为担保来提供。这意味着如果债务人违约，可能需要进行诉讼程序来追讨担保人的赔偿金，有一定的法律风险（担保金款的金额通常较大，且追讨成功率不一定较高）。同时，在使用抵押和质押等形式进行履约担保时，要注意物价在市场价值的波动，担保的价值可能会受到影响。
综上所述，虽然履约保函和履约担保都是履约保证的方式，但在概念、形式和性质上均存在差异。在具体选择哪种形式进行履约保证应该结合实际情况进行判断，切实保障合约双方的利益。
