在商业合作中，甲乙双方常常需要签订合同以确保各自的权益。其中，履约保函是一种常见的担保方式，可以作为合同履行的保证。然而，在某些情况下，甲方可能会要求乙方提供保证金而不接受履约保函。这引起了一些争议和疑问。
履约保函作为一种法律担保工具，可以帮助乙方获得更多信任和信用度。它可以作为乙方遵守合同条款和履行合同义务的承诺，并在违约情况下向甲方提供经济赔偿。同时，履约保函还可以帮助甲方降低风险并确保项目顺利进行。
甲方选择要求保证金而不接受履约保函可能有其自身考虑的因素。首先，保证金可以帮助甲方在乙方违约时直接获得经济赔偿，而无需通过较为繁琐的履约保函索赔程序。其次，保证金可以作为一种信用保障，增加乙方遵守合同的动力。
然而，乙方对于甲方要求保证金的做法可能存在一些疑虑。首先，提供保证金会增加乙方的资金压力，尤其是对于小型企业或个体经营者来说。其次，保证金的数额和使用方式可能存在争议和不确定性。
针对甲方不收履约保函而要求保证金的情况，甲乙双方可以在合同协商阶段进行充分沟通和协商，以寻找一个双方都能接受的平衡点。例如，可以就保证金数额、使用条件、退还方式等方面进行明确的约定。
在签订合同时，甲乙双方应确保合同内容符合法律规定，并特别关注与保证金相关的法律条款。在遇到争议或纠纷时，可以依据相关法律和合同约定进行解决。
尽管甲方不收履约保函而要求保证金在一些情况下存在一些争议，但寻找双方都能接受的平衡点以及合规合法的方式是解决问题的重要途径。双方应通过充分沟通和协商，在保护各自权益的前提下推动商业合作的顺利进行。
