在商务活动中，投标担保是一种常见的保证方式。它充分体现了市场经济的原则和风险管理的要求。然而，近年来出现了一种趋势，即只接受保函作为投标担保形式。这引发了一些争议，有人认为这种做法存在问题。
保函是由银行或其他金融机构出具并承诺支付一定金额的文件。其最大的优势就在于可靠性高。银行对投标人进行了严格的资信审查，确保其能履行合同义务。一旦投标人未能履行合同，受益人可向保函开具的银行索赔，从而避免了很多纠纷。
虽然保函有其优势，但也存在一些限制。首先，只接受保函可能增加了投标人的成本。相比其他担保方式，保函通常需要支付费用，并提供一定的抵押物作为担保。其次，保函还有一定的期限限制，如果投标人不按时履行合同，保函可能会失效。因此，即使有了保函，也不能完全确保投标人能够履行合同。
除了保函，还有许多其他形式的担保可供选择。例如，保证金担保是目前较为常见和广泛应用的一种方式。投标人通过提供一定金额的保证金来确保自己的履约能力。保证金担保不仅可以减少风险，还可以促使投标人更加认真对待合同履行。
无论是只接受保函还是其他担保方式，关键在于制定合理的投标担保要求。这需要兼顾双方的利益和实际情况。投标人在承担担保成本的同时，也希望能够在合同履行中获得一定的保障。而受益人则需要对投标人进行充分的信任和审查。只有在平衡双方利益的基础上，才能建立起良好的商务关系。
投标担保是商务活动中重要的环节之一。无论采用保函还是其他形式的担保，都有其优势和限制。在制定投标担保要求时，应充分考虑双方的利益和实际情况，以建立起稳定且可靠的合作关系。
