随着经济的不断发展，见索即付保函与一般保函成为贸易经济中常见的担保方式。这两种担保方式虽然都是保函，但在具体使用中存在明显的差异。
首先，对于见索即付保函，其特点在于：保证人应当在见证到索赔证明后，立即按照贷款协议中所确定的金额支付债务人应付的一定款项，即见索即付。该方式的优势在于债权人可以快速获得资金，实现资金收缩和现金流的平衡。另外，见索即付保函的可靠性极高，可以保证债权人的权益不受影响。
而一般保函则相对于见索即付保函而言，其特点在于保函的付款是在保证人接到债权人通知并确认义务履行后才会进行，即在履行义务时再付款。这种方式虽然可以保证债权人的权益，但对于资金的流动性却不能起到促进作用。
其次，两种保函的使用条件也存在明显区别，见索即付保函在要求申请时必须已有合同或协议，并且需要债权方提供合法证据证明债务人已违约的情况。而一般保函在使用时仅仅需要证明债务人的存在即可，比较通用。
最后，两种保函的费用也存在一定的差异，见索即付保函需要支付较高的费用，因为它具有高风险和高可靠性；而一般保函则较为便宜，因为其资金流动性较低。
综上所述，见索即付保函与一般保函在使用条件、风险控制、资金流动性、费用等方面都存在明显差异。因此在选择时需根据自身需要和实际情况综合考虑利弊，选择最适合的担保方式。
