(一) 《中华人民共和国民法典》 《民法典》是调整平等主体之间财产关系和人身关系的法律规范。其中，与担保相关的条款主要集中在物权编和合同编。例如，《民法典》第三百九十四条规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。” 这条规定明确了抵押权的概念、设立条件以及实现方式，为保全担保人车辆提供了法律依据。
(二) 《中华人民共和国民事诉讼法》 《民事诉讼法》是规范民事诉讼程序、保障当事人诉讼权利、保证人民法院有效进行审判工作的法律规范。在财产保全方面，《民事诉讼法》第一百条规定：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、行为保全或者证据保全。” 该条规定为债权人在诉讼前或诉讼过程中申请保全担保人车辆提供了法律依据。
(三) 相关司法解释 除了上述法律条文外，最高人民法院还发布了一系列与担保相关的司法解释，例如《关于适用〈中华人民共和国民法典〉担保制度的解释》以及《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》等，这些司法解释对保全担保人车辆的具体操作流程、法律适用等方面进行了细化和补充。
(一) 申请保全 债权人需要向有管辖权的人民法院提交书面申请，并提供相关证据材料，证明担保人存在提供担保的事实、担保车辆的基本信息以及申请保全的必要性等。
(二) 法院审查 人民法院收到申请后，会对申请材料进行审查，判断是否符合法律规定的条件。如果符合条件，法院将作出裁定，准许保全申请。
(三) 实施保全 法院裁定准许保全后，会向相关部门发出协助执行通知书，例如公安机关交通管理部门，要求对担保车辆进行查封、扣押等措施。
(四) 异议与复议 担保人如果对保全措施有异议，可以在规定的期限内向法院提出异议或复议申请。法院会对异议或复议申请进行审查，并作出最终裁定。
(一) 侵犯担保人权益的风险 如果债权人在没有充分证据的情况下申请保全担保人车辆，或者法院在审查过程中存在失误，就可能导致担保人的合法权益受到侵害，例如车辆被无故查封，影响其正常使用，甚至造成经济损失。
(二) 程序繁琐、成本较高的风险 保全担保人车辆需要经过一系列的法律程序，耗费一定的时间和精力。同时，债权人还需要承担相应的费用，例如申请费、保全费等。
(三) 执行难的风险 即使法院裁定保全担保人车辆，但如果最终债务人仍然无法偿还债务，债权人要实现对车辆的处置也面临着一定的困难，例如车辆可能已经被转移、隐匿等。
