在涉及财产纠纷的诉讼案件中，为了防止财产被转移、隐匿，申请人可以向法院申请财产保全，其中就包括车辆保全。法院在裁定进行车辆保全时，通常会要求申请人提供担保金，以弥补因保全可能给被申请人造成的损失。那么，这笔担保金在案件结束后是否会退还呢？本文将围绕这一问题，结合相关法律法规和司法实践进行详细解读。
车辆保全担保金是指在诉讼过程中，申请人为防止被申请人转移、隐匿车辆，向法院申请财产保全时，根据法院要求提供的一定数额的款项，用以担保因保全可能给被申请人造成的损失。担保金的数额通常由法院根据案件具体情况和申请人的申请来确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条 当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类的，人民法院认为可以合并审理，或者当事人请求合并审理并经人民法院审查符合合并审理条件的，可以合并审理。
第一百零一条 人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。当事人对保全措施不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止原裁定的执行。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百九十九条 申请有财产担保的，申请人应当提供担保财产清单和所有权证明或者依法可以处分的其他证明。申请人提供的担保财产为现金或者金融机构开具的保函的，人民法院应当告知申请人将其交付到指定的账户。
从上述法律条文中可以看出，法院在采取保全措施时，可以要求申请人提供担保金。
根据相关法律规定和司法实践，以下几种情况下车辆保全担保金可以退还：
（一）案件终审判决申请人胜诉
如果案件经过审理，法院最终判决申请人胜诉，那么该车辆保全担保金将被退还给申请人。因为在申请人胜诉的情况下，其申请的车辆保全措施是合法的，没有给被申请人造成损失，所以担保金也就失去了存在的意义。
（二）申请人撤回保全申请
如果在案件审理过程中，申请人主动撤回了车辆保全申请，那么法院在裁定解除保全措施后，也会将担保金退还给申请人。因为在申请人撤回保全申请的情况下，车辆保全措施已经解除，不会再对被申请人造成损失。
（三）双方当事人达成和解协议
如果在案件审理过程中，双方当事人就车辆处理等问题达成了和解协议，并解除了车辆保全措施，法院也会将担保金退还给申请人。因为在双方当事人达成和解协议的情况下，车辆保全措施已经没有必要继续存在。
（四）其他依法应当退还的情形
除了上述情况之外，根据法律规定或法院认为应当退还担保金的其他情形，法院也会裁定将担保金退还给申请人。
在以下情况下，车辆保全担保金可能无法退还：
（一）案件终审判决申请人败诉
如果案件经过审理，法院最终判决申请人败诉，那么该车辆保全担保金将有可能被用来赔偿被申请人的损失。因为在申请人败诉的情况下，其申请的车辆保全措施被认定为是不合法的，给被申请人造成了损失，所以担保金将被用来弥补被申请人的损失。
（二）申请人恶意申请保全
如果法院查明申请人存在恶意申请保全的情形，例如为了拖延诉讼时间、给对方施压等目的，故意申请保全车辆，那么即使案件最终判决申请人胜诉，法院也有可能不予退还担保金，甚至会对申请人处以罚款。
（三）保全期间担保财产价值减少
如果在保全期间，由于申请人提供的担保财产自身的原因导致其价值减少，例如股票价格下跌、房屋贬值等，那么申请人需要补足相应的差额。如果申请人拒绝补足，法院有权拍卖、变卖担保财产，并从所得价款中优先补偿被申请人的损失。
综上所述，车辆保全担保金是否退还，需要根据案件的具体情况和法律规定来判断。在一般情况下，如果案件终审判决申请人胜诉、申请人撤回保全申请、双方当事人达成和解协议等，担保金是可以退还的。但是，如果案件终审判决申请人败诉、申请人恶意申请保全等，担保金就可能被用来赔偿被申请人的损失。
因此，在涉及财产保全的案件中，建议当事人咨询专业律师，根据自身情况选择合适的诉讼策略，以最大程度地维护自身合法权益。
