导言
仲裁保全是仲裁程序中一项重要的制度，旨在维护当事人的合法权益，防止争议标的物被转移、隐匿、毁损，保障仲裁裁决的顺利执行。在仲裁程序中，申请保全部门对于如何提供保全证据提出要求，申请保全措施的条件告知义务，以及人民法院审查保全裁定的标准，都有着一系列明确规定，本文将对此进行详细探讨。
保全证据的提供
根据《仲裁法》第五十五条的规定，仲裁申请人在申请保全时应当提供能够证明保全必要性的证据。这些证据主要包括：
足以证明申请人享有争议标的物权利的证据，如合同、发票、提单等； 足以证明需要申请保全的证据，如对方当事人恶意转移、隐匿、毁损争议标的物的行为，或有其他不采取保全措施将导致申请人合法权益受损的证据。申请保全措施的条件
申请保全的条件包括：
有证据证明申请人享有争议标的物权利； 有证据证明需要申请保全； 申请保全不影响第三人利益； 申请保全不具有恶意或者滥用的目的。其中，对于“有证据证明需要申请保全”这一条件的理解，司法实践中主要有以下两种观点：
一种观点认为，需要证明存在“现实危险”。即存在对方当事人正在实施或即将实施转移、隐匿、毁损争议标的物等侵害申请人合法权益的行为，否则不符合保全条件。这是传统上比较严格的保全条件。
另一种观点认为，只要有“合理可能”，即可证明需要申请保全。即只要存在对方当事人将来可能实施侵害申请人合法权益的行为，即便目前尚未实施，也符合保全条件。这种观点较为宽松，有利于保护申请人的合法权益。
对于哪种观点更为合理，目前尚未达成共识，但司法实践中倾向于采取第二种较为宽松的观点。
申请保全告知义务
根据《仲裁法》第五十五条的规定，仲裁申请人在申请保全时负有告知义务，即应当将申请保全的事实和理由向仲裁机构和被申请人告知。告知方式包括书面告知和口头告知。書面告知應附具申請保全的證據。口頭告知應在開庭筆錄中載明。
申请保全告知义务的目的是为了保证被申请人的知情权，防止申请人恶意或滥用保全措施。被申请人知晓仲裁申请人的保全申请后，可以及时提出异议或提供担保，以避免自身合法权益受到不必要的损害。
人民法院审查保全裁定的标准
根据《民事诉讼法》第九十二条的规定，人民法院审查保全裁定的标准包括：
是否符合前述申请保全的条件； 是否存在事实上的紧迫性； 采取保全措施是否会对被申请人造成显失公平的后果； 是否依法采取了保全措施的告知义务； 是否要求申请人提供了相应的担保。人民法院在审查时，会综合考虑上述因素，并根据具体情况作出决定。如果人民法院认为仲裁机构的保全裁定符合上述标准，则予以认可和执行；否则，可以裁定不予认可和执行。
结语
仲裁申请保全制度在仲裁程序中具有重要意义，可以有效维护当事人的合法权益，保障仲裁裁决的顺利执行。仲裁申请人在申请保全时应当提供必要的证据、遵守告知义务，人民法院在审查保全裁定时应当根据法定标准全面衡量。通过规范和完善仲裁申请保全制度，可以进一步提升仲裁程序的公正性、效率性，为当事人提供更加有效的法律保障。
