**引言**
财产保全是一种法院赋予原告的临时措施，旨在保护原告在诉讼期间的财产，防止被告转移或隐匿资产。如果原告申请财产保全后，法院驳回申请，那么原告是否有权要求保险公司退还保费？本文将探讨这一问题，并提供相关法律和案例分析。**保险费退还原则**
一般情况下，如果保险标的没有发生保险事故，投保人有权要求保险公司退还保费。保费退还的原则包括： * **全额退还原则：**如果保险标的未曾暴露在风险之下，投保人可以要求全额退还保费。 * **短额退还原则：**如果保险标的已经暴露在风险之下，但没有发生保险事故，投保人可以要求按实际天数短额退还保费。**财产保全被驳回与保险费退还的关系**
财产保全是诉讼中的一项临时措施，不属于保险事故。因此，财产保全被驳回并不触发保险费退还的原则。保险公司不会因为财产保全被驳回而退还保费。相关法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第102条规定：“人民法院对责令被申请人提供担保、责令被申请人向申请人给付金钱、责令被申请人向申请人交付、转移、提取、查封、扣押、冻结财产的，被申请人经审查后拒绝提交担保的，人民法院应当裁定准予执行，并可以对其财产采取前款措施。”最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第103条规定：“申请人申请财产保全，人民法院应当审查申请是否符合法律规定。申请符合规定的，应当裁定准予保全，并立即实施；申请不符合规定的，应当裁定驳回。”
上述法律规定表明，财产保全是一种法院裁定的民事强制措施，不属于保险合同约定的事故范围。因此，财产保全被驳回不会导致保险费退还。
案例分析
在“重庆市某某食品有限公司诉重庆市某某实业有限公司财产保全案”中，原告向法院申请财产保全，但法院驳回了申请。原告随后要求保险公司退还财产保全险保费，但保险公司拒绝了这一要求。法院经审理后，支持保险公司的决定，认为财产保全被驳回不属于保险事故，原告无权要求退还保费。结论
综上所述，财产保全被驳回不属于保险事故，保险公司不会退还保费。这是因为财产保全是诉讼中的一项临时措施，不受保险合同约定的事故范围约束。因此，投保人在申请财产保全险时应仔细考虑保全被驳回的可能性，并充分评估保险费用的风险。
