在现代经济活动中，担保作为一种保障债权实现的重要手段，其法律关系日益复杂。当债务人未按照约定履行债务时，担保人需承担相应的担保责任。然而，实践中经常出现担保人对自身权利义务认识不清，导致自身权益受损的情况。本文将重点探讨逾期行为如何违反《中华人民共和国担保法》（以下简称《担保法》），并分析相关法律责任，旨在帮助读者更好地理解和运用担保法律制度，维护自身合法权益。
《担保法》并未直接规定“逾期”的概念，但其中多处条文涉及到债务履行期限的问题，例如：
《担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证期间，债权人未在该期间内要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《担保法》第三十七条：债权人与债务人协议延期履行主债务的，应当取得保证人书面同意，保证期间不受影响。
根据上述条文，我们可以得出以下结论：
债务履行期限是担保关系中的重要因素，其不仅影响到债务人是否构成违约，也关系到担保人是否需要承担担保责任。
债务人逾期未履行债务，即构成违约，担保人需根据约定承担担保责任。
《担保法》规定了五种担保方式：保证、抵押、质押、留置和定金，不同担保形式下，逾期违约所涉及的法律条文和责任承担有所不同。
保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。关于保证，《担保法》主要规定了以下几个方面：
保证期间：《担保法》第十八条规定，当事人可以在保证合同中约定保证期间。未约定保证期间的，债权人应当自债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
保证责任：《担保法》第二十条规定，保证人应当按照保证合同的约定，在保证范围内承担保证责任。
免除保证责任：《担保法》第二十五条规定，债权人与债务人对主合同的数量或期限进行变更，未经保证人同意的，保证人不再承担保证责任。
因此，在保证担保中，如果债务人逾期未履行债务，且超过了保证期间，则保证人免除保证责任。如果债权人和债务人擅自变更合同内容，未经保证人同意，则保证人也不再承担保证责任。
抵押是指债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照《担保法》的规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
抵押权实现：《担保法》第四十一条规定，债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
折价或者拍卖、变卖抵押财产：《担保法》第四十五条规定，抵押权人与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款受偿的，应当签订协议。
也就是说，在抵押担保中，如果债务人逾期未履行债务，抵押权人有权通过与抵押人协商或诉讼的方式，实现抵押权，以抵押财产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。
质押是指债务人或者第三人将其动产或者权利凭证移交债权人占有，将该动产或者权利凭证作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照《担保法》的规定以该动产或者权利凭证折价或者以拍卖、变卖该动产或者权利凭证的价款优先受偿。
质权实现：《担保法》第六十八条规定，债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价或者以拍卖、变卖该质物所得的价款受偿；协议不成的，质权人可以向人民法院提起诉讼。
在质押担保中，债务人逾期未履行债务时，质权人同样可以通过与出质人协商或诉讼的方式，实现质权，以质物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。
留置是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产，债务到期后，债务人不履行债务的，债权人有权依照《担保法》的规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。
留置权实现：《担保法》第七十五条规定，债务履行期届满债务人未履行债务的，留置权人可以与债务人协议以留置物折价或者以拍卖、变卖该留置物所得的价款受偿；协议不成的，留置权人可以向人民法院提起诉讼。
留置担保中，债务人逾期未履行债务时，留置权人可以通过与债务人协商或诉讼的方式，实现留置权，以留置物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。
定金是指当事人一方为了证明合同的成立和担保合同的履行，在合同成立时或者履行前，向对方交付的一定数额的金钱或者其他替代物。
定金罚则：《担保法》第八十九条规定，当事人一方违反合同的，应当按照约定支付违约金。当事人一方不履行债务致使不能实现合同目的的，对方可以要求其承担违约责任或者请求解除合同。定金的适用不影响本条第一款、第二款的规定。
定金的没收与双倍返还：《担保法》第九十条和第九十一条规定，给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
在定金担保中，如果给付定金一方逾期未履行债务，则无权要求返还定金；如果收受定金一方逾期未履行债务，则需双倍返还定金。
总而言之，逾期行为是违反《担保法》的，不同担保形式下，逾期违约所涉及的法律条文和责任承担有所不同。理解和运用好《担保法》的相关规定，对于维护自身合法权益至关重要。在实践中，建议当事人在签订担保合同时咨询专业律师的意见，明确各自的权利义务，避免因逾期行为产生纠纷。
