导语
在诉讼过程中，为防止被申请人转移、隐匿、毁损、变卖财产，法院可以根据当事人的申请采取财产保全措施。其中，预查封是法院保全财产的常见方式。本文将从预查封的定义、适用范围、程序步骤、特点、与查封的区别以及对当事人的影响几个方面，详细阐述法院保全时为什么是预查封。
预查封是指人民法院在财产保全程序中，在查封之前对被申请人的财产采取的限制处分措施。预查封的目的是防止被申请人在诉讼期间转移、隐匿、毁损、变卖财产，以确保债权人日后的执行权能够得到实现。
《民事诉讼法》第101条规定，人民法院可以根据当事人的申请，对下列财产采取保全措施：
（一）被执行人或者其法定代理人、被执行人实际控制的企业财产；
（二）对第三人主张的债权，经审查后认为有必要立即保全的；
（三）与诉讼标的相关的其他财产。
在实践中，法院通常会对以下财产采取预查封措施：
不动产（如房屋、土地）； 动产（如汽车、机器设备）； li>存款、股权、债券等金融资产。预查封的程序步骤主要分为以下几步：
1.提出申请
申请人应当向受理案件的人民法院提交书面申请，并提供必要证据材料。
2.审查证据
人民法院收到申请后，应当对申请人和其提供的证据材料进行审查。如果认为有必要采取保全措施，法院将作出预查封裁定。
3.做出裁定
人民法院作出预查封裁定后，将裁定书送达被申请人、利害关系人以及相关单位。
4.送达裁定书
5.执行保全
相关单位收到裁定书后，应当根据裁定书的内容对被申请人的财产采取保全措施。常见方式有发布冻结令、扣留证件等。
预查封具有以下特点：
1.临时性
预查封是一种临时性的保全措施，其目的是防止被申请人处分财产，并不影响被申请人的所有权或其他权利。
2.简易性
预查封的申请手续相对简便，申请人只需提供必要的证据材料即可。法院审查后，可以及时作出预查封裁定。
3.保密性
为防止被申请人转移财产，预查封裁定通常会在保密的情况下执行。除非有特殊情况，否则法院不得提前通知被申请人。
预查封与查封都是法院保全财产的措施，但两者存在以下区别：
1.性质不同
预查封是一种限制处分措施，而查封是一种强制执行措施。
2.程序不同
预查封的程序相对简便，而查封的程序更为严格。
3.时限不同
预查封的时限通常为一个月，而查封的时限则没有明确规定。
4.效力不同
预查封仅限制被申请人处分财产，不能剥夺其所有权。而查封则可以剥夺被申请人的所有权，将被查封的财产归入法院代为保管。
预查封对当事人的影响主要体现在以下几个方面：
1.对申请人
预查封可以防止被申请人转移财产，最大限度保障申请人的胜诉权益。
2.对被申请人
预查封限制了被申请人处分财产的权利。但需要注意的是，预查封并不影响被申请人的所有权，其仍有权使用和收益保全的财产。
3.对利害关系人
预查封可能会影响利害关系人的经济利益。因此，利害关系人有权在诉讼中提出异议，请求法院解除或变更预查封措施。
预查封是法院保全财产的常见措施。其具有临时性、简易性、保密性等特点，在诉讼过程中起着至关重要的作用。在实践中，法院在保全时选择预查封，主要是为了快速、有效地防止被申请人转移、隐匿、毁损、变卖财产，确保诉讼的顺利进行和胜诉权益的实现。
