在商业世界中，公司如同航行在波涛汹涌的大海上的船只，难免会遇到各种风险和挑战。当公司陷入债务危机、面临破产清算时，如何保障债权人的合法权益，最大限度地减少损失，便成为了一个亟待解决的问题。在这一过程中，公司财产的保全措施显得尤为重要，而“谁先保全是谁的”这一问题也引发了广泛关注和讨论。
我国法律对于公司财产的保全做出了明确规定，主要体现在以下几个方面：
1. 《中华人民共和国民事诉讼法》
- 第一百条规定，利害关系人可以申请财产保全。
- 第一百零一条规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。
2. 《中华人民共和国公司法》
- 第一百八十二条规定，破产申请受理后，债权人不得开始和继续进行旨在实现其债权的个别清偿行为。
- 第一百八十三条规定，人民法院受理破产申请后，应当指定管理人接管债务人的财产。
3. 最高人民法院相关司法解释
- 《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》等司法解释，对财产保全的申请条件、审查标准、措施等进行了细化。
公司财产的保全并非“先到先得”，而是遵循着以下几项基本原则：
1. 平等保护原则：法院在进行财产保全时，应当平等对待所有债权人，不得偏袒任何一方，确保所有债权人的合法权益得到公平、合理的保护。
2. 法定程序原则：财产保全必须严格依照法律规定的程序进行，包括申请条件、审查标准、执行措施等方面，任何单位和个人都不得违反或超越法律规定。
3. 比例原则：法院在采取财产保全措施时，应当根据债权的数额、性质等因素，选择适当的保全措施，并控制保全范围，避免对被申请人造成过度限制。
4. 诚实信用原则：申请人应当诚实守信，如实提供相关证据和信息，不得滥用财产保全制度，损害他人合法权益。
在实际操作中，部分人存在着“谁先保全是谁的”的误解，认为只要率先申请财产保全，就能优先获得清偿，这是一种错误的认识。
首先，财产保全只是冻结被申请人的部分或全部财产，阻止其转移、隐匿财产，目的是为了保障将来生效判决能够得到执行，并非将被保全的财产直接判给申请人。最终的财产分配，需要根据法院的判决或裁定，按照债权比例、清偿顺序等因素进行。
其次，如果多个债权人同时或先后申请对同一公司财产进行保全，法院通常会根据申请时间、债权数额、证据是否充分等因素进行综合考量，并不会简单地将先申请者视为优先受偿者。即使法院批准了某个债权人的保全申请，其他债权人仍然可以通过诉讼等途径主张自己的合法权益。
为了更好地维护自身合法权益，债权人在进行公司财产保全时，需要注意以下几点：
1. 密切关注公司经营状况：及时了解公司的财务状况、经营状况等信息，警惕公司出现债务风险。
2. 尽早采取行动：一旦发现公司可能无力偿还债务，应尽早收集相关证据，并向法院申请财产保全，避免错过最佳时机。
3. 选择合适的保全措施：根据债权的性质、数额等因素，选择合适的保全措施，如查封、扣押、冻结等，确保保全措施的有效性。
4. 积极参与诉讼程序：积极参与到诉讼程序中，提供充分的证据，维护自身合法权益，争取获得最大程度的清偿。
“公司财产谁先保全是谁的”这一问题，需要我们理性看待。财产保全并非“先到先得”，而是要遵循法律规定的原则和程序。债权人在遇到公司债务问题时，应当保持冷静，依法维权，积极寻求法律途径解决纠纷，最大限度地减少自身损失。
