当一家企业面临经济困境时，法院有权冻结其资产，包括其经营场所。一旦网点房被查封，就会产生一系列问题，其中之一就是能否继续营业。本文将探讨法院查封网点房后继续营业的法律规定和影响因素。
《民事诉讼法》第298条规定，查封是指法院查封、扣押被告人的财产，以确保日后执行判决。法院查封网点房后，该房屋所有权仍归企业所有，但企业无权处置或使用该房屋。
《最高人民法院关于贯彻实施民事诉讼法若干问题的意见》第167条指出，对查封的房屋，应予以妥善保管和维护，不得擅自使用或处分。因此，法院查封网点房后，企业原则上不能继续营业。
虽然法院查封网点房后，企业原则上不能继续营业，但也有例外情况。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第238条明确规定，对于查封、扣押、冻结的财产，经人民法院许可，可以由被执行人继续使用、经营，但必须保证执行的实现。
这意味着，在以下两个条件下，法院可以允许企业继续使用被查封的网点房营业：
1. 企业可以提供有效担保，确保执行的实现，不损害债权人的合法权益。
2. 企业的继续营业活动不影响被查封财产的价值和功能。
如果企业认为符合法院许可继续营业的条件，可以向法院提出申请。申请书应说明以下内容：
1. 被查封网点房的概况和价值。
2. 企业继续营业的商业计划和可行性分析。
3. 企业提供的担保措施。
法院收到申请后，将审查申请材料，并可能要求企业提供补充材料。法院将综合评估企业的情况，并根据法律规定作出许可与否的决定。
如果法院许可企业继续营业，企业需要充分意识到以下风险和注意事项：
1. 违反法院许可条件的法律责任。如果企业违反了法院许可继续营业的条件，法院可以撤销许可，并追究企业相应的法律责任。
2. 营业收入被强制执行的风险。法院可以冻结企业查封房屋的营业收入，以满足债权人的债务请求。
3. 第三方主的权属争议风险。如果法院查封的网点房存在产权争议，第三人可能向法院主张其权利，从而影响企业的继续营业活动。
法院查封网点房后，企业原则上不能继续营业。但是，如果企业符合法律规定的例外条件，并且能够提供有效担保，法院可以许可企业继续营业。企业在申请许可继续营业时，应充分了解相关法律规定和风险，并谨慎行事，避免违反法院许可条件，影响自身的合法权益。
