解除保全的命令由是指人民法院根据当事人的申请或依职权解除对被保全财产的保全措施的命令。解除保全的目的在于保障当事人的合法权益，防止保全措施的过度使用和滥用，确保诉讼程序的公正性。
根据《民事诉讼法》第102条的规定，解除保全的条件包括：
当事人申请解除保全，且人民法院认为解除保全不影响案件的审理和执行。 担保人提供担保，且人民法院认为担保足以防止被保全财产被转移、变卖或者毁损。 人民法院依职权发现保全措施不当，或者有其他情形需要解除保全的。解除保全的程序分为以下几个步骤：
申请：当事人可以向人民法院提出解除保全的申请，并提交相应的证据和材料。 审查：人民法院对当事人的申请进行审查，并根据法律规定和案件情况作出是否解除保全的决定。 决定：如果人民法院决定解除保全，将作出解除保全的命令，并通知相关当事人。 执行：解除保全的命令生效后，人民法院将解除对被保全财产的保全措施。人民法院在审查解除保全的申请时，主要考虑以下几个因素：
被保全财产的种类和价值。 保全措施的性质和程度。 保全措施对被保全人及其相关利害关系人的影响。 解除保全后的证据灭失或者财产转移的风险。 其他可能影响案件审理和执行的因素。如果当事人在解除保全时提供了担保，人民法院将根据担保的种类和金额，评估担保是否足以防止被保全财产被转移、变卖或者毁损。担保的种类可以是：财产担保、人身担保、信用担保等。
解除保全的命令生效后，被保全财产将恢复被保全前的状态。当事人可以自由处分被保全财产，但如果案件最终判决被保全人败诉，则被保全人仍需承担相应责任。
在司法实践中，人民法院对于解除保全的条件和程序有着较为严格的把控。一般情况下，人民法院会综合考虑案件的具体情况，既保障当事人的合法权益，又避免保全措施的滥用。以下是一些常见的解除保全的情形：
被保全人提供担保，消除财产转移、变卖或者毁损的风险。 人民法院发现保全措施与申请保全的诉讼请求不符或者与案件情况不相适应。 被保全人证明保全措施对财产造成重大损害，且无法通过其他方式予以补偿的。 被保全人与申请保全人达成和解协议，并经人民法院认可。总之，解除保全的命令由是人民法院根据法律规定和案件实际情况作出的司法裁决，旨在维护当事人的合法权益和确保诉讼程序的公正性。当事人应当充分了解解除保全的条件和程序，在必要时及时向人民法院提出申请，以保障自身的利益。
