在民事诉讼中，财产保全费是法院为确保胜诉方在判决后能够执行判决而采取的一种强制措施。当当事人申请法院对被告的财产采取保全措施时，需要向法院缴纳一定的费用，称为财产保全费。
然而，在某些情况下，民事诉讼中可能会出现无财产保全费的情况。以下是无财产保全费的主要情形：
一、当事人经济困难
如果申请财产保全的当事人因贫困等原因无法缴纳财产保全费，法院可以根据其情况依法减免或缓缴保全费。
申请减免或缓缴财产保全费的当事人，应当向法院提交贫困证明、收入证明等相关材料。法院经审查后，认为当事人确实经济困难，符合法定减免或者缓缴条件的，应当依法作出减免或者缓缴决定。
二、因情节特殊，法院决定不收取保全费
在某些特殊情况下，法院可以根据案情实际情况，决定不收取财产保全费。例如，当被申请保全的财产价值较低，或者案件标的额较小，法院认为没有必要收取财产保全费时，可以依法免除财产保全费。
三、保全措施不涉及财产冻结
如果当事人申请的保全措施不涉及财产冻结，例如申请查封、扣押而不申请冻结被诉财产，则法院不收取财产保全费。
在实践中，无财产保全费的适用并不常见。一般情况下，法院会要求申请财产保全的当事人缴纳一定数额的财产保全费。因此，当事人在申请财产保全时，应当做好缴纳保全费的准备。
此外，需要注意的是，即使法院决定免除或缓缴财产保全费，也并不意味着当事人可以不履行保全义务。当事人仍然应当按照法院的保全决定，积极配合法院的保全措施，否则可能会承担相应的法律责任。
一、优点
减轻经济困难当事人的诉讼负担，保障其诉讼权利。 避免因收取保全费而加重当事人的经济负担，保障公平正义。二、缺点
可能存在恶意申请保全的情形，损害当事人的合法权益。 可能会降低法院收取财产保全费的积极性，影响保全措施的执行。无财产保全费的适用是民事诉讼中一项重要制度，有利于保障经济困难当事人的诉讼权利和公平正义。但是，在适用该制度时，法院也应当把握好尺度，防止恶意申请保全等情形，维护当事人的合法权益。
