导言
财产保全是指在诉讼中，为了防止被执行人转移、变卖财产，使生效判决难以执行，而由人民法院采取的一种强制措施。财产保全数额一般应当与诉讼请求相一致，但实践中会出现保全数额低于诉讼请求的情况。
谨慎原则:法院在决定财产保全时，通常采取谨慎的态度。如果当事人提出的保全请求过高，法院可能会以避免过度保全侵害被执行人财产权为由，酌情降低保全数额。
证据不足:申请人提供的证据不足以证明被执行人的财产状况或转移变卖财产的情形，法院可能无法合理确定保全数额，从而导致保全数额低于诉讼请求。
被执行人异议:被执行人对财产保全提出异议，并提供充分证据证明保全数额过高，法院可能会在审查后调低保全数额。
诉讼时效中断:在诉讼时效届满前，如果申请人向法院提出财产保全申请，可以中断诉讼时效。但是，诉讼时效中断后，法院可能会根据时效期间的财产状况，适当调整保全数额。
执行难:财产保全数额过低，会导致法院在执行判决时面临执行难的问题，无法充分实现生效判决的效力，损害申请人的合法权益。
财产损失:被执行人可能通过各种手段转移或变卖资产，导致保全财产不足以覆盖诉讼请求，造成申请人的财产损失。
时间拖延:财产保全数额过低，法院可能需要追加保全，导致诉讼程序时间拖延，增加当事人的诉讼成本。
当事人权益受损:财产保全数额低于诉讼请求，既损害了申请人的合法权益，也违背了财产保全制度的保障诉讼请求实现的目的。
提供充足证据:申请人在申请财产保全时，应当提供充分的证据证明被执行人的财产状况，以及转移、变卖财产的情形。证据越充分，法院越有可能支持较高的保全数额。
合理确定保全数额:申请人在确定财产保全数额时，应当基于对被执行人财产状况的实际调查，结合诉讼请求，合理确定保全数额。既不能过高，造成被执行人的财产权受到不必要侵犯，也不能过低，导致保全措施无法有效实现。
追加财产保全:如果在诉讼过程中发现，保全数额确实低于诉讼请求，申请人可以向法院申请追加财产保全。法院在追加保全时，会综合考虑相关因素，是否支持追加保全。
财产保全数额低于诉讼请求，是一个在司法实践中经常遇到的问题，会对诉讼效率、执行效力以及当事人权益造成影响。申请人应当在提供的证据充足、合理确定保全数额的基础上，采取必要的措施，避免出现财产保全数额过低的问题。法院在审查财产保全申请时，也要坚持谨慎原则，综合考量各方面因素，确保财产保全措施的公平合理。
