财产保全费可由被告承担吗？

在民事诉讼中，为了防止被告转移、隐匿、变卖财产，使判决难以执行，原告可以向法院申请财产保全。财产保全费是由原告预先垫付的，那么，这些费用最终能否由被告承担呢？

**一、财产保全费的性质**

财产保全费属于诉讼费用的一种，其本质上是一种公权力行为所产生的费用。法院对当事人财产实施保全，是根据法律规定，基于当事人诉讼请求作出的强制性措施，因此，保全费是公权力行为所产生的费用。

**二、法律规定**

《民事诉讼法》第102条规定，诉讼费用包括：(一)诉讼费；(二)申请费；(三)证人、鉴定人、翻译人员、勘验人员等支出的费用；(四)公证费；(五)其他应当负担的费用。

关于财产保全费，法律并未明确规定由谁承担。但在司法实践中，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第154条的规定，法院认为，财产保全费应当由申请财产保全的当事人负担。

**三、司法解释**

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第154条规定：

申请财产保全的，人民法院应当责令申请人在三日内向人民法院预交足够的担保金，担保金数额按照可能保全的财产价值计算。申请人不能在三日内预交担保金的，驳回申请。保全申请被驳回后，申请人已预交的担保金应当返还。财产保全后，当事人申请解除财产保全的，必须提供担保。法院经审查后，认为符合规定的，应当解除财产保全。已解除财产保全的，申请人的担保金应当返还。

本条规定了财产保全费由申请人预交，但并未规定最终由谁承担。实践中，法院根据案件具体情况，综合考虑以下因素来确定保全费的承担主体：

如果法院认为申请财产保全的理由正当，保全措施必要，保全费用的数额合理，当事人经济状况良好，则可以判决由被告承担保全费。如果法院认为申请保全的理由不当，保全措施不必要，保全费用的数额过高，当事人经济状况困难，则可以判决由原告承担保全费。

**四、案例分析**

案例1：

原告小王起诉被告老张借款纠纷，要求偿还原款100万元。小王在起诉后向法院申请对老张价值150万元的房产进行财产保全。法院经审查后准许保全。后法院的判决支持了小王的请求。法院在判决中将150万元房产归到了小王的账下，并将财产保全费判决由老张承担。

案例2：

原告小李起诉被告小赵借款纠纷，要求偿还原款50万元。小李在起诉后向法院申请对小赵价值100万元的房产进行财产保全。法院经审查后认为保全措施必要，但小李未能提供足够的担保，且小李的经济状况不佳。法院驳回了小李的财产保全申请。后法院判决驳回了小李的诉讼请求。法院在判决中将100万元房产归到了小赵的账下，并驳回了小李要求小赵承担保全费的请求。

以上两个案例说明，法院在判决财产保全费的承担主体时，会综合考虑各种因素，最终由谁承担保全费由法院酌情确定。

**五、律师建议**

如果原告打算在诉讼中申请财产保全，建议在申请前咨询律师，由律师评估是否符合申请保全的条件，以及保全费是否能够由被告承担。

如果法院判决被告承担财产保全费，原告可以向法院申请执行，以确保保全费的及时收回。

反之，如果法院判决原告承担财产保全费，原告应当及时向法院缴纳，以免因逾期缴纳而影响诉讼的进行。