## 有证据证明转移财产可以保全吗？ 在民事诉讼中，转移财产的行为可能被视为逃避债务的违法行为。但是，如果能够提供确切的证据证明转移财产是为了保全财产，则可能不受法律追究。本文将深入探讨转移财产与保全财产之间的关系，并提供司法实践中相关案例的分析。 ### 转移财产的法律后果 根据我国《民法典》的规定，债务人不得转移财产逃避债务。如果债务人将财产转移给他人，受让人知道或应当知道转移财产的目的是为了逃避债务，该财产可以被视为债务人的财产依法清偿债务。 ### 转移财产保全的含义 在某些情况下，债务人转移财产并非为了逃避债务，而是为了保全财产。例如，债务人将其名下的财产转移至配偶或子女名下，目的是为了防止该财产被用于清偿债务，从而保全财产的价值。 ### 证据证明保全财产的意义 如果债务人能够提供充分的证据证明其转移财产是为了保全财产，则可以免除其逃避债务的责任。这种证据可以包括以下内容： * **财产即将被执行**：例如，法院已经对债务人的财产进行了查封或冻结。 * **财产价值不稳定**：例如，财产为股票或房产，其价值容易受市场波动影响。 * **转移财产后仍有足够财产清偿债务**：例如，债务人转移部分财产后，仍拥有其他有价值的财产，足以清偿债务。 ### 司法实践中的案例分析 **案例一：** 原告因债权债务纠纷起诉被告。被告辩称，其名下的房产已转移至其妻子名下，目的是为了保全房产，因为房产正在面临银行的拍卖。原告提供证据证明，房产转移前被告已无力偿债，且房产价值远超其所欠债务。法院最终认定，被告转移房产是为了保全财产，不属于逃避债务的行为。 **案例二：** 原告因借款合同纠纷起诉被告。原告主张，被告将其名下的股票转移至其父母名下，是为了逃避债务。被告辩称，其转移股票是因为股票价值大幅下跌，为了保全财产。原告未提供证据证明被告有逃避债务的意图，法院最终驳回原告的请求。 ### 结论 转移财产保全是否有效，关键在于债务人能否提供充分的证据证明其转移财产的目的是为了保全财产，而不是为了逃避债务。司法实践中，法院会综合考虑财产的性质、转移的原因、当事人的主观意图等因素，做出综合判断。因此，债务人在进行财产转移时，应保留必要的证据，以备日后证明其转移财产的合法性。