引言
法院安置费是司法实践中常见的一种费用，是指法院在审理案件过程中，为了保障被拆迁人合法权益，对拆迁人采取安置措施所支出的费用。法院安置费的查封问题涉及多部门法律法规，本文将对法院安置费是否可以查封进行深入分析。法律依据
《最高人民法院关于人民法院执行的若干问题的解释》 《中华人民共和国行政诉讼法》 《中华人民共和国民事诉讼法》法院安置费的性质
法院安置费的性质有两种观点：其一认为，法院安置费属于执行费用，其执行依据为《最高人民法院关于人民法院执行的若干问题的解释》；其二认为，法院安置费属于诉讼费用，其执行依据为《中华人民共和国行政诉讼法》和《中华人民共和国民事诉讼法》。
法院安置费是否可以查封
对于法院安置费是否可以查封的问题，学术界和司法实践中存在争议。
观点一：不可以查封
支持该观点的学者和法官认为，法院安置费属于诉讼费用，其主要目的是保障被拆迁人的合法权益，查封安置费会损害被拆迁人的基本生活保障，有悖于立法初衷。同时，法律规定查封对象为被执行人的财产，而法院安置费并非被执行人的财产，故不能查封。
观点二：可以查封
支持该观点的学者和法官认为，法院安置费属于执行费用，其执行依据为《最高人民法院关于人民法院执行的若干问题的解释》，该解释明确规定，执行费用可以查封扣押。因此，法院安置费作为执行费用可以查封。
司法实践
关于法院安置费是否可以查封的问题，各级法院做法不一。有的法院支持查封，有的法院不支持查封。例如，北京市高院曾发布通知，要求各级法院不能查封、扣押符合法律规定的一切形式的安置补偿费和搬迁奖励费。而上海市高院则发布通知，要求各级法院依法冻结、查封被执行人应当交付的安置补偿费和搬迁费。
建议
为避免争议，建议立法予以明确，对法院安置费的性质和查封问题进行明确规定。同时，在司法实践中，法院应当结合案件具体情况，综合考虑被执行人的实际情况，公正公平地处理法院安置费的查封问题，既保障被拆迁人的基本生活保障，又确保法院执行的顺利进行。
结语
法院安置费是否可以查封的问题涉及多部门法律法规，是一个复杂且有争议的问题。立法和司法实践中应进一步明确相关规定，并结合案件具体情况，公正公平地解决法院安置费的查封问题。
