法院勒令退回查封房屋拆迁款，维护公平正义
近期，一起涉及房屋征收拆迁的案件引发社会广泛关注。法院判决，查封的房屋不应纳入拆迁范围，原告有权取回被法院冻结的拆迁款。这一判决不仅维护了原告的合法权益，也对拆迁征收工作提出了新的要求。
案情简介
原告王某名下有一套房屋，已被法院查封。后因该区域进行棚户区改造，王某的房屋被认定为拆迁范围内的房屋。在未告知王某的情况下，法院将拆迁补偿款冻结。王某得知后，向法院提起诉讼，请求解除查封并退回拆迁款。
法院判决
法院审理后认为，查封的房屋不应纳入拆迁范围。查封是法院对被执行人财产采取的强制执行措施，其目的是为了保障债权人的合法权益。查封的房屋属于债务人，其所有权未发生转移，仍应受到法律保护。在未解除查封的情况下，拆迁部门无权对查封的房屋进行拆迁，拆迁补偿款也应归属于债务人。法院判决解除对王某房屋的查封，并责令拆迁部门退回查封房屋的拆迁款。
判决意义
这一判决具有重要的意义。首先，它维护了债务人的合法权益。查封的房屋属于债务人，其所有权未发生转移，仍然受到法律保护。在未解除查封的情况下，债务人有权取回拆迁补偿款，保障自己的合法财产利益。
其次，它对拆迁征收工作提出了新的要求。拆迁征收涉及到广大群众的切身利益，必须严格依法进行。拆迁部门在进行拆迁时，必须依法对被拆迁房屋的所有权和查封情况进行核查，避免出现违规拆迁造成损害当事人合法权益的情况。
法律依据
这一判决依据《民事诉讼法》和《国有土地上房屋征收与补偿条例》等相关法律规定。《民事诉讼法》规定，对被执行人的财产可以查封、扣押、冻结。但查封的财产仍然属于被执行人所有，在未解除查封的情况下，被执行人仍然享有对查封财产的处分权和使用权。《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定，征收范围内国有土地上的房屋，被依法查封、扣押的，在查封、扣押期间不得进行拆迁。本案中，王某房屋被查封，在未解除查封的情况下，拆迁部门无权对该房屋进行拆迁。
延伸思考
本案也引发了人们对拆迁征收工作的思考。在拆迁征收过程中，如何更好地保障当事人的合法权益，如何避免违规拆迁，这些问题值得深入探究和解决。建议有关部门完善拆迁征收相关法律法规，规范拆迁征收程序，加强对拆迁征收工作的监督管理，保障当事人的合法权益。
总之，法院判决法院让退回查封房屋拆迁款，维护了原告的合法权益，对拆迁征收工作提出了新的要求，具有重要的法律意义和社会意义。
