在我国，法院在执行程序中，对于被执行人有财产线索的，可以依法对被执行人的银行账户进行冻结。但对于每个被执行人可以冻结的银行账户数量，法律并无明确限制。
根据《民事诉讼法》第262条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第95条的规定，为保障债权人合法权益，人民法院可以对被执行人的银行存款采取冻结措施。司法实务中，法院一般会根据被执行人的经济能力、银行存款金额、案件执行情况等因素，综合考虑冻结银行账户的数量。
具体来说，法院可以冻结的银行账户数量主要受到以下因素的影响：
被执行人的经济能力。法院在冻结银行账户时，会考虑被执行人的经济能力，避免因冻结过多账户而影响被执行人的基本生活。因此，一般情况下，法院冻结的银行账户数量与被执行人的经济实力挂钩，收入较高的被执行人可能面临更多账户被冻结。 银行存款金额。法院冻结银行账户的目的在于执行债务，因此冻结的账户金额不能低于债务金额。如果被执行人只有少量的银行存款，且不足以清偿债务，法院可能会冻结多个账户以保证执行效果。 案件执行情况。法院在冻结银行账户时，也会考虑案件的具体执行情况。如果被执行人有转移财产、逃避执行等行为，法院可能会为了确保执行效果而冻结更多的银行账户。相反，如果被执行人配合执行，并主动提供财产信息，法院冻结的账户数量可能较少。需要注意的是，法院冻结银行账户只是执行程序中的一项强制措施，其目的在于保障债权人合法权益，同时不侵害被执行人的合法权益。因此，法院在凍结銀行账户數量時，會謹慎把握，實事求是，根據具體情況具體分析。
如果被执行人认为法院冻结的银行账户数量过多，影响了其基本生活，可以向法院提出异议。法院会对异议进行审查，并根据被执行人的实际情况做出决定
