引言
财产保全作为一项诉讼前的重要措施，旨在有效制止损害扩大，维护当事人的合法权益。然而，在实践中，因申请财产保全而引发的管辖异议事件时有发生。本文将深入探讨财产保全申请管辖异议的法律依据、解决途径，并提出相关建议，以期深化对这一重要问题的理解和处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第101条规定："人民法院对当事人提出的财产保全申请，经审查后认为需要采取财产保全措施的，应当在48小时内作出裁定。"从该规定可以看出，财产保全申请由人民法院审查决定，而管辖则是由法律强制规定的，不能由当事人自由选择。
《民事诉讼法》第29条规定："因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖；因财产权纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者不动产所在地法院管辖。"该规定明确了合同纠纷和财产权纠纷的专属管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第121条还规定："申请财产保全，应当向有管辖权的人民法院提出。"因此，向没有管辖权的人民法院提出财产保全申请，构成管辖异议。
当对财产保全申请的管辖权提出异议时，可通过以下途径进行解决：
向人民法院申请异议当事人对人民法院作出的财产保全裁定，可以向该法院提出异议。人民法院应当在7日内审查异议并作出裁定，并对符合撤销规定的裁定予以撤销。
向上级人民法院申诉当事人不服人民法院作出的裁定的，可以在收到裁定之日起10日内，向上一级人民法院申请复议。上级人民法院经审查后，认为复议请求有事实和法律依据的，应当在一审法院人民法院判决前予以复议，并责令下级人民法院对结论错误的裁定予以撤销或改正。
为有效避免财产保全申请管辖异议，建议采取以下措施：
慎重选择申请法院当事人在申请财产保全之前，应仔细审查案件类型，明确管辖法院，并向有管辖权的人民法院提出申请。
提供充足证据申请人应在申请财产保全时提供充分的证据，证明案件事实、请求事项，以及人民法院具有管辖权等。如果证据不足，人民法院可能会因无法查明管辖范围而驳回申请。
主动配合人民法院当事人在收到管辖异议通知后，应积极协助人民法院审查和处理相关异议。如果当事人拒不配合，人民法院可能会采取相应措施，包括驳回申请。
财产保全申请管辖异议是财产保全中的一项重要问题。合理把握相关法律规定，妥善应对管辖异议，对于保障当事人合法权益和维护司法权威具有重要意义。通过审查管辖权、积极解决异议、主动配合等措施，可以有效降低财产保全申请管辖异议的发生。只有正确理解和处理财产保全申请管辖异议，才能确保财产保全措施的正当、有效实施，维护诉讼程序的顺利进行。
