在商业活动中，合同是双方达成的衡量双方权益和义务的重要文件。而履约担保则是为了保证合同中一方的权益而设立的一种机制。然而，当合同期限不足1年时，就有人提出了一个问题：履约担保是否应该按年来计算呢？这个问题引起了广泛关注。
根据我国相关法律规定，当合同期限不满1年时，我们通常将其称为“短期合同”。按照合同法的规定，对于短期合同，不需要提供担保或者履约保证。因此，从法律上来说，履约担保对于短期合同并不是必须的。
尽管如此，对于某些特殊的商业交易，双方可能仍然希望增加一定的担保措施以保障自身利益。在这种情况下，一些商家会选择提供履约担保。但是，由于合同期限不满1年，按年来计算履约担保实际上并没有法律依据。所以说，在法律意义上，履约担保不满1年不应该按年计算。
然而，在实际操作中，双方当事人可能会根据自己的意愿和交易习惯来约定履约担保的方式和期限。这是因为商业活动本身具有一定的灵活性，双方可以根据实际情况进行讨论和协商，并达成各自认可的协议。在这种情况下，如果双方明确约定了按年计算履约担保的方式，那么按照约定执行是合理且有效的。
对于消费者而言，当涉及到购买商品或服务时，我们通常更关注企业的信誉和售后服务。在这种情况下，履约担保的期限并非重要的考量因素。相反，更重要的是选择一个有良好信誉和售后服务的企业进行交易，以减少不必要的风险和纠纷。
综上所述，根据我国法律规定，履约担保不满1年不应该被按年计算。但是，在实际操作中，根据双方当事人的意愿和交易习惯，可以自由约定履约担保的方式和期限。消费者在选择商家时应更注重企业的信誉和售后服务，而不是单纯关注履约担保的期限。只有建立了互信和公平的交易环境，才能促进商业活动的稳定和发展。
