履约担保是一种常见的商业行为，其目的是保证交易双方之间的权益，并确保合同的履行。在一些交易中，担保方可能会收取一定的费用或利息作为服务提供方。
然而，有些情况下，如果受益方成功履行了其合同义务，但没有发生任何违约情况，那么这时担保方收取的费用或利息是否应该退还给受益方呢？这涉及到履约担保的公平性和合理性问题。
对于这个问题，目前存在多种不同的观点。一些人认为，如果受益方没有违约，那么担保方就没有理由继续收取费用或利息，并主张应该全额退还给受益方。他们认为这是保障交易双方平等权益的基本原则。
另一些人则持有不同意见。他们认为，担保方承担了风险并提供了服务，应该获得相应的回报。即使受益方没有违约，但担保方依然履行了自己的义务，因此仍然有权收取费用或利息。
事实上，在现实生活中，履约担保的具体约定通常是双方协商确定的。有些合同明确规定了如果受益方成功履行义务，担保方应当退还一部分或全部的费用或利息；而有些合同则未包含相应的条款。
在法律层面上，对于这个问题也存在一定的争议。目前，一些国家的法律规定履约担保费用或利息不得退还给受益方，而另一些国家则规定在受益方没有违约的情况下，担保方应当全额退还。
综上所述，履约担保要退还利息是一个复杂的问题，涉及到公平性、合理性和风险承担等因素。在实际操作中，应该根据具体的情况进行协商，并遵守相关法律法规。只有在双方达成共识的情况下，才能确保交易的顺利进行，并保护各方的权益。
