履约担保费是指在某些经济合同中，为确保合同履行的一种费用形式。那么，这个履约担保费是否属于规费呢？
首先，我们需要明确什么是规费。规费是指由国家或者地方政府依法收取，用于行使一定管理职能、提供公共服务等目的的一类费用。
从定义上看，履约担保费并不具备规费的性质。它是由交易双方自愿约定，并非由政府强制性收取的费用，也不是行使管理职能或提供公共服务所需要的必要费用。
其次，我们可以从履约担保费的实际作用来理解它与规费的区别。履约担保费是为了保证合同的履行而设立的，通常是由买卖双方或者借贷双方约定在合同中的，作为一种违约责任承担的凭据。
正因为履约担保费是为了保障交易安全和风险分担而设置的，与国家或地方政府的行政管理职能无关。它的主要目的并非提供公共服务或行使特定职能，而更多地是为交易双方提供一种约束力和保障措施。
因此，从定义和实际作用上来看，履约担保费不具备规费的性质。它是由交易双方自愿达成协议的，在经济合同中承担着特定的责任和义务，与规费是两个不同的概念。
最后，需要指出的是，不同国家和地区对于履约担保费的法律认定和处理方式可能会有所差异。在具体业务操作中，我们应根据当地相关法律法规的规定来进行判断和处理。
总结起来，履约担保费不属于规费。它是一种由交易双方自愿约定的违约责任承担凭据，与规费的概念和性质不符。了解清楚履约担保费的定义和实际作用对于确保合同的履行和风险分担具有重要意义。
