支付担保与履约担保是常用的保证金担保方式，在很多企业间的交易中都会涉及到。但是，在选择保证金担保方式时，很多人不知道支付担保和履约担保哪个金额大一些，也不清楚选择哪种担保更加划算。本篇文章将分析两种担保方式，帮助您进行正确的选择。
一、支付担保
支付担保是指当买卖双方签订了合同并确定了交易金额后，买方需要支付一定的保证金到第三方支付平台中，卖方在完成交货后，如果买方无任何异议，则保证金将被支付给卖方。如果买方对货物有异议，则第三方支付平台将不予支付保证金，以此来保障卖方的权益。
支付担保的优点是，保证金金额相对较低。由于支付担保只需要支付一部分保证金，所以可以节省一定的资金成本，对中小型企业来说显得更加划算。
但是，支付担保的缺点也比较明显。首先，支付担保并不能完全保障卖方的权益。如果买方恶意拖欠或者出现其他不当行为，卖方只能通过追求法律赔偿来维护自己的权益。其次，由于支付担保需要支付一定的保证金，使用频率也不算很高，对于一些资产规模较小的公司而言，可能过于“奢侈”。
二、履约担保
履约担保是指在合同签订之前，买卖双方需要约定支付一定的担保保证金，以此来确保双方按照合同的约定来履行自己的义务。如果卖方未能如约交货或者买方未能如约付款，担保保证金将被没收。在交易完成后，如果双方互相履约，担保保证金将被退还。
履约担保的优点是，保障性更加强。由于担保金额较高，能够更好的保证卖方的权益。同时，双方支付的担保保证金也会密切关注合同的履约情况，对于双方都有推进交易的作用。
当然，履约担保缺点也很明显。首先，担保金额较高，增加了企业的资金压力。其次，如果买卖双方长时间交易，担保保证金的扣除也会对企业本身造成一定的损失。
综上所述，支付担保和履约担保各有优劣。企业在选择保证金担保方式时，应该根据自身实际情况进行综合衡量，选择适合自己的担保方式。如果交易金额较小，可选择支付担保，如果交易金额较大，可以选择履约担保。在选择担保方式时，企业应该遵守合法、公平、公正的原则，保证自身的合法权益。
