诉讼作为一种法律手段，是解决纠纷的常见方式之一。在工程建设中，由于复杂的利益关系和合同规定，难免会产生各类纠纷。当出现纠纷时，受损方常常需要通过诉讼来维护自己的权益。
与诉讼相比，工程保函则是在合同中约定的一种风险防范机制。工程保函由银行或保险公司提供，作为履约担保，确保承包商按照合同约定完成工程，并承担相关责任。它在工程建设中起着重要的保障作用，有助于预防纠纷的发生。
近期引起广泛关注的张瑜洳诉讼案例，就涉及到工程建设中的纠纷和工程保函的适用。在该案例中，张瑜洳作为合同的乙方，指控甲方未按照合同约定支付款项并提供必要的支持。由于合同条款中明确约定了工程保函，张瑜洳向银行提交了索赔申请。
然而，诉讼并非没有代价。诉讼所需要的费用和时间较多，双方律师费、诉讼费等都是不可忽视的成本。但如果通过诉讼能够维护自己的权益，并获得相应的补偿，则其效益是不可比拟的。对于张瑜洳这样的个人或企业来说，维权的必要性远大于付出的代价。
值得注意的是，工程保函的使用可能会受到一定的限制。合同中的规定、法律的约束以及保险公司的义务，都需要进行充分的了解。在面临纠纷时，合同乙方应及时与保险公司沟通，并准备相关证据以支持索赔。此外，合同的明确和规范也是避免纠纷的重要手段。
通过张瑜洳诉讼案例，我们可以得出一个教训：合同中的工程保函起着重要的风险防范和权益保护作用，但对于乙方来说，还需要更加谨慎地选择合同伙伴、完善合同条款，并及时索取和了解有关工程保函的相关信息。同时，法律、银行和保险机构也应积极配合，共同建立健全的制度和规范，以确保工程建设的顺利进行。
综上所述，诉讼在工程建设中的应用是不可避免的，它为受损方提供了一种有效的解决纠纷的途径。而工程保函则在一定程度上能够预防纠纷的发生。双方都需要充分了解法律和合同约定，以保障自身的权益。只有诉讼与工程保函相互结合，才能更好地维护各方的合法权益。
