做了LC还要做银行保函吗

随着国际贸易的不断发展，贸易结算方式也在不断变革。信用证（Letter of Credit，简称LC）作为一种常见的结算方式，为买卖双方提供了一定的保障。然而，一些企业在进行贸易结算时，是否还需要额外申请银行保函（Bank Guarantee）呢？这是一个值得探讨的问题。

首先，让我们了解一下信用证和银行保函的基本概念。信用证是指购买方的银行在卖方提供特定条件下，向卖方的银行发出的书面承诺，保证在特定时间内支付买方订货的金额。信用证的作用是确保卖方能按照交易条件和卖方提供的文件的要求获得货款；而银行保函是指银行根据客户的委托，对一种行为或一项交易保证履行的一种方式。

在进行国际贸易时，信用证被广泛使用，并被视为非常可靠的支付方式。信用证根据双方商定的交易条件，要求卖方在向买方交付货物或提供服务之前，提供符合相关规定的证明文件。这样一来，即使卖方无法履行合同，买方仍可通过信用证要求银行支付相应的金额。由于信用证有银行的担保，买卖双方在交易中享有一定的安全保障。

然而，尽管信用证具有许多优势，但在某些情况下，申请银行保函可能仍然是必要的。首先，信用证只能保证付款，不能覆盖其他可能的风险，如产品质量问题或交货延误等。如果买卖双方对于这些额外的风险感到担忧，他们可能会选择申请银行保函来增加交易的保障。

其次，银行保函在某些情况下比信用证更加灵活。在信用证的安排下，买卖双方必须满足既定的文件要求。而银行保函可以根据具体需求自由设定条款，使买卖双方能够更加灵活地达成协议。此外，一些国家或地区的法律法规也要求在特定情况下使用银行保函，以确保交易的合法性和安全性。

最后，值得注意的是，申请银行保函并不意味着完全取代了信用证，而是在特定情况下作为信用证的补充。买卖双方可以根据具体的交易情况和风险考量，灵活选择使用信用证、银行保函或二者的组合。

总结起来，虽然信用证作为国际贸易结算的主要方式，提供了买卖双方的可靠保障，但在某些情况下，申请银行保函仍然是必要的。银行保函可以为买卖双方提供更多的交易保障，并在某些情况下比信用证更加灵活。因此，在进行国际贸易结算时，买卖双方应该根据具体需求和风险考量，灵活选择适当的支付方式。

参考资料：

1. Neumann, N. A Guide to Documentary Business. ICC Publishing, 2017.

2. Riahi, A. Standby Letters of Credit as Sole Collateral. Trade Finance Magazine, 2018.