投标保函与履约保函是在商业交易中常见的两种保函形式，虽然它们都是由担保人出具，但在性质、用途和责任范围上存在一些区别。本文将从不同角度比较这两种保函的区别。
首先，从性质上看，投标保函和履约保函是由保函受益人要求担保人提供的。投标保函是为了确保投标人在投标过程中能够按要求履行合同，并向中标者提供相应履约保函的一种担保措施。而履约保函则是在合同签订后，为确保承包商履行合同义务而提供的担保。
其次，从用途上看，投标保函通常用于招标投标阶段。作为投标人，为了展示自己的财务实力和履约能力，需提供一份投标保函作为参与投标的必备文件。这份保函确保了如果中标，投标人将能够按照合同条款履行义务。而履约保函则用于合同履约阶段，为了保证合同的顺利执行而提供的担保。履约保函通常是合同签订后，在履行合同过程中出现争议或违约时，受益人可以向担保人索赔。
再次，从责任范围上看，投标保函的责任范围相对狭窄，它只涵盖了投标过程，主要关注投标人的履约能力。担保人在投标保函中对于投标人的担保主要包括资金实力、信用背景以及履约能力等方面的担保。而履约保函的责任范围更加广泛，它保证了承包商在履行合同过程中的各项义务。如果承包商未能按合同要求履行义务或发生质量问题等情况，受益人可以向担保人申请索赔。
最后，从法律地位上看，投标保函和履约保函各自有不同的法律地位。投标保函一般在招标文件中明确规定，作为投标的必备文件之一，有法律效力。而履约保函则是合同的附属文件，与正式合同具有同等的法律效力。
综上所述，投标保函和履约保函在性质、用途、责任范围和法律地位等方面存在着一些区别。了解这些区别对于进行商业交易时选择适当的保函形式，能够确保交易双方的权益得到充分保障。
