在住房建设领域，履约保函是一种常见的担保方式。然而，近日有关专家和业内人士呼吁取消履约保函的要求，特别是针对住建部所要求的履约保函。这一呼声引发了广泛的讨论和关注。
履约保函是指承建单位在开展住房建设项目时向委托方提供的一种经济担保措施。它可以保障项目的正常进行和完成，并确保委托方在合同约定范围内获得应有的权益。
住建部发布的文件规定，在承接国家重点工程、公共建筑工程等大型项目时必须提供履约保函。这一要求使得许多中小型企业难以参与这些大型项目，也增加了企业的财务压力。
取消履约保函的支持者认为，这一要求限制了中小型企业的发展，增加了建设成本并且带来了不必要的金融风险。同时，取消履约保函也有助于促进项目的选择多样性，提高市场竞争。
然而，反对意见认为，履约保函的存在可以有效保障项目的完成，并确保委托方的权益得到维护。取消履约保函可能会造成合同履行风险增加，增加各方的纠纷和法律成本。
在国际上，一些国家已经取消或逐步减少了履约保函的要求。他们通过强化合同管理、完善监管措施等方式来保障工程项目的顺利进行和委托方的权益。
取消履约保函住建部有着正反两方面的影响。我们需要更深入地研究和探讨，以找到最好的平衡点。在优化履约保函相关政策的同时，也要加强合同管理和监管措施，确保住房建设领域的稳定和健康发展。
